不只要扫健康码，还须在纸上手写个人信息作为挂号内容——在部分区域，进入小区、银行、商场以及一些单位时，在扫描健康码后点击“进入”之后，还要填写个人信息进行挂号。这“二次挂号”，究竟起什么作用，真有必要吗?
记者在造访中发现，一些当地，挂号信息时并没有任何核验程序，信息能够随意填写。有的挂号表中，同一页呈现了多个“王先生”“李先生”，真假莫辨;有的内容填写，笔迹马虎，或是参加圆圈、波涛线等符号，难以进行辨认;有的电话号码的位数显着不对，但也无人问询或许纠正……入口处的值守人员，并不关怀填写的详细内容，仅仅机械要求每个人在表格内进行填写。
疫情防控作业，重要性显而易见。大众在扫描健康码时多乐意合作，信息挂号环节为何呈现多重问题?一方面，从挂号内容来看，不少挂号表中，不只要求写明名字、手机号等，还要写下性别、身份证号等许多信息，需求填写的信息较多，挂号者关于个人信息是否会走漏有着实际忧虑。另一方面，关于所挂号信息的详细用处、挂号本填满之后将会被怎么处理等，挂号者往往并不清楚，简单心生顾忌。多重原因叠加之下，挂号本上的信息天然简单呈现随意化或是显着失真问题。
信息禁绝，实效天然大打折扣。占用了大众时刻，搜集的却是显着失真或是真伪存疑的信息，这样“二次挂号”明显方法含义大于终究作用，无疑也是一种方法主义。更何况，许多人同用一支笔进行挂号，使得挂号作业也潜藏或许的穿插感染危险;有的当地，虽提出运用酒精擦洗等方法对公用笔进行消毒，但也存在擦洗频率不高、挂号表相同或许成为传染源的实际难题。
疫情防控，顷刻不能放松;防控手法，还需愈加有用精准。失真、存疑且或许潜藏必定危险的“二次挂号”，亟待及时进行纠偏。关于低危险区域，“绿码通行”之外，是否能够削减或许撤销“二次挂号”?关于中高危险区域，如果在特定场所确有“二次挂号”必要，是否应着力加强核验，或是以信息化手法推进线上填写?反之，方法主义驱动下的“二次挂号”，虽费时吃力，但注定难有实效。
