8月17日，网友反映中南大学湘雅二院刘翔峰医疗作风有问题，引起广泛关注。18日，湘雅二院通报此事称，初步调查发现，刘翔峰在医疗过程中存在不规范行为。经医院研究，决定免去刘翔峰湖南省创伤急救中心副主任职务，停止其处方权及手术权限。 据第一财经报道，网友举报刘翔峰执业中的不规范行为包括：频繁对已无手术指证的病人施以高额治疗；频繁对急诊病人进行机器人手术，收取高额费用等。根据今年8月14日发布的一份网络举报，相关医生用机器人做不完全性肠梗阻，但找不到梗阻段，便把正常肠管切下以示家属。 这份举报在业内引发巨大关注。目前医院尚未披露调查细节
根据网络上曝光的信息，刘翔峰事件远远不是过度医疗的事情，涉嫌故意伤害、职务侵占、非国家工作人员受贿、诈骗等刑事犯罪，性质非常恶劣，有严重的社会危害。 从曝光的信息来看，曝料者似乎都是在刘翔峰科室轮转的实习生、研究生等等非本院正式职工，有一个爆料者出现后，其他爆料者就有众人拾柴火焰高的感觉，可见在刘翔峰所在科室学习过的学生对刘翔峰积怨颇深。 曝光的信息给人第一感觉就是：匪夷所思，用我一个医学专业人士来说，依旧是：匪夷所思，换一句话说就是：如果是真的，那就泯灭人性了，会不会是夸张了呢？发现以下疑点：
（1）“频繁地对急诊病人行机器人手术，收取高额费用，中饱私囊”，一般来说，机器人手术主要是对择期手术的病人实施，开机费就要好几万，急诊手术要迅速经过术前准备、签署手术同意书，让家属同意手术，似乎有点难度；另外，机器人手术收取的费用，都是从患者住院费里面扣除，机器人手术的设备、器械，也是医院预先采购的，一个副主任医师（无法接触设备、器械采购事务的医生）要从这里面中饱私囊，好像有点困难；如果说刘翔峰为了增加了科室收益，多建议患者实施机器人手术，进而增加刘翔峰个人绩效，这样说得过去一些；
（2）“使用其他病人的结石来冒充自己手术的病人，给家属看”，刘翔峰是肝胆外科的，这里的结石应该是胆囊结石或胆管结石，胆道系统结石手术术前都会行影像学检查，例如B超、CT，是很容易发现结石的，如果有胆囊结石，除非结石过小落入胆管，才会存在术中找不到结石的情况，如果是胆管结石，行胆道探查，基本上都能找到结石，总之，术中找不到结石的情况是极小概率的事情，即便找不到，也不是什么大事，可能落到腹腔或已经吸走了，所以使用其他病人的结石来冒充自己手术的病人，给家属看，只能起到一个作用，邀功（作秀），或更利于术后与家属沟通；
（3）“机器人做不完全性肠梗阻，开进去找不到梗阻段，把正常肠管切下来给家属看”，如果这个信息是真实的，那就构成故意伤害罪，但里面有不少可疑之处：首先，机器人手术是很少用来治疗单纯的肠梗阻的；其次，不完全性肠梗阻如果不是占位性病变，如肿瘤引起的，是没有手术指征的，也即不需要手术治疗；然后，开腹探查找不到梗阻段，并不说明误诊或梗阻段还在但找不到，有可能梗阻自然缓解，总之，这不是什么坏事，即便找不到梗阻段，将可能导致梗阻的因素去除一下就可以了，例如松解肠粘连，不需要费劲和家属解释为什么开进去没有发现梗阻段，更不需要切除一段正常肠管给家属看，然后还费劲吧啦地做肠管吻合手术；最后，将正常肠管切下来给家属看，有什么目的呢？邀功？
（4）“只要稍微有异物倾向，管你是不是肿瘤，一律按肿瘤来处理，先给你开个化疗再说”，这一段话说得有点云里雾里，不像非常专业的人士表述的：首先，肿瘤不用“异物倾向”来描述，而是使用分化程度、异型性、强化等词语描述；然后，肿瘤分为恶性肿瘤和良性肿瘤，只有恶性肿瘤才需要化疗，所以一律按肿瘤来处理进行化疗，这是不专业的描述，描述为“一律按恶性肿瘤来处理”更妥；其次，如果术前未在病理诊断的前提下进行化疗，一般是高度怀疑恶性肿瘤了，例如有影像学、肿瘤标记物等结果综合分析诊断为恶性肿瘤，先予化疗再行手术，这是临床上可行的，并不是不可实施的治疗行为；但林律师没有理由不怀疑，有泯灭人性的医生，为了赚那么一点化疗药的回扣，将怀疑有恶性肿瘤的患者，术前都来一次化疗，那这种医生确实没有底线了；
（5）“你化疗时间到了，其他科室没有床位……我急诊外科可以搞……化疗剂量得翻倍……”，这里化疗剂量翻倍，值得探讨：化疗药都是需要根据患者年龄、体重，甚至肌酐清除率确定的，因为很多化疗药毒性非常大，粒缺、肾功能损害很常见，如果“剂量得翻倍”，大概率这个病人会因化疗药的毒性出现严重后果，刘翔峰再手腕通天，估计也难得收拾那么多烂摊子；即便刘翔峰故意剂量翻倍，护士执行医嘱、查对医嘱那一关也是过不了的；但是林律师不排除，刘翔峰将要去肝胆外科定期化疗的病人（因为没有床位）拉到急诊科化疗，而赚取回扣，通过剂量翻倍来赚取回扣，这个钱赚得跟抢银行一样风险巨大；
（6）“把张三李四的血，混在一起，给王五的家属看，你们瞧，我好牛逼吧，瘤子好大，出了好多血，用了好多止血材料，赶紧打钱”：首先从这句话的语气来说，就有调侃的味道，“赶紧打钱”，刘翔峰再傻也不会这么说；然后，是拿其他病人的血液来冒充自己手术的病人的血，这完全是多此一举，做手术总会有出血，吸引器里面有自己病人的血，还用得着去其他地方弄吗？其次，给家属看，目的是为了让家属同意使用止血药、止血耗材，这也有点令人想不通，术中患者出血、溅到手术衣上，那这是损伤了动脉，或者出血量比较大，这可不是让家属更能理解的事情，家属会联想到手术没有做好；退一步讲，刘翔峰能搞定家属对大出血的质疑，告知家属需要用止血材料，只要在手术过程中使用就是了，在手术记录上载明就是了，根本不需要家属同意才使用，他这么做，只有一个解释，就是爆料者说的“秀不秀”，就是为了在家属面前秀一下，自己亲自参加了手术，还深度参与到手术衣上溅了血；
