网传中南大学湘雅二医院刘翔峰用机器人做不完全性肠梗阻，但找不到梗阻段，便把正常肠管切下以示家属。收取高额费用、频繁对已无手术指征的病人施以高额治疗等问题，目前没有新的进展，刘翔峰仍然处于被停职调查阶段。
不过，有一点比较奇怪或者如网友所说水有点“深”的地方在于，截至现在，仍然没有当地的任何官方机构介入，既没有湘雅二医院的上级单位中南大学介入，也没有湘雅二医院的主管部门卫健委介入，当然，更没有看到当地的公安或纪检部门介入。
就连人民日报、光民网等央级媒体呼吁切查，重修医疗底线，呼吁纪检等主管部门介入的情况下，目前，相关消息依然是静悄悄。
无声无息。
人民日报海外版旗下新媒体品牌栏目侠客岛对此事的点评时指出：
“调查违规医生不能满足于自查自纠”。
光明网评论员评价此事时表示：
彻查举报，重修医疗底线。
今天，人民日报旗下媒体人民网评再次发出追问：刘翔峰事件持续发酵，湘雅二医院能查出个什么？
人民网评提出了三点，
1、此事超出了湘雅二医院所能“控制”和驾驭的能力，这种内部调查能否取信于民？
医疗手术，是一个团队在合作，同时，还得有部门之间的紧密配合。正常情况下，既有相应的规范，也有相应的监督环节，这么长时间的问题，湘雅二医院难道真没发现。
况且，刘翔峰前次手术乱来（在患者甲状腺中埋入21颗放射性粒子），也仅仅是停止处方权两个月。
这样做，罚酒一杯也没有做到。这个信任度怎么来的。
2、刘翔峰是否涉及盘根错节的利益网络，他有没有编织强大的权力网？
从网友反映的问题来看，时间跨度长，涉及问题多，只能用一个“乱”字来形容方为贴切。以前刘翔峰也多次被人举报，为何屹立不倒，这些超级能量来源于何处？
3、相关部门有责任尽快彻查，还社会期待，给公众交代。
通过湘雅二医院这件事，网友认为，“医害比医闹更可怕”。这也对当前脆弱的医患关系给了重重的一击。查清此事，有利于重塑湘雅二医院的形象，修补医患关系中间的裂痕。
不过，话又说回来，即便严查，很多事情也很难找到有力的证据。这主要有三个原因，一是时间跨度长，二是医学天然的专业壁垒、医患之间信息不对，三是相关事项难有切实可保存的证据。
如果严查此事，很多人担心的是拔出萝卜带了泥。
毕竟，近十年来，湘雅二医院领导出问题的还不少。
比如：青州广电在发表题为“医生被举报后 湘雅二院步入危机”一文中就列出湘雅二医院和湘雅医院总计有四任领导被查的事实。
2006年，中南大学湘雅医学院院长陈主初被查处。
2014年，湘雅二医院党委书记胡铁辉涉嫌违纪问题被立案调查。
2016年，央视调查报道的6家大型医院的医疗腐败黑幕中就有湘雅二医院。
2017年，湘雅二医院院长周胜华疑似因“管理混乱”被免职。
2019年6月，湘雅二医院因骗保被通报。
2021年，湘雅医院原副院长龚志成因涉桃色丑闻、涉嫌卷入商业贿赂被免职。
如果大家细心一点的话，其实早就可以发现“湘雅”这个金字招牌已经开始黯淡无光。仅今年以来，在“问政湖南”上投诉湘雅系医院的数量就达到了20起。投诉的内容包括：
心脏手术后离奇死亡、不当手术致人瘫痪等事件等。
这么看来，刘翔峰的事件也只能是“湘雅系”的一个表象罢了。
说到这里，近两天，也有“湘雅系”的兄弟单位出来一些消息，为它分流了一些网络评议。
