老挝外交部发言人发表声明，重申支持一个中国政策的一贯政策，认为台湾是中国不可分割的一部分，反对任何制造“两个中国”或“一中一台”的企图和行径，坚定支持中国政府和平实现国家统一。
柬埔寨政府发言人在接受中柬友谊台采访时候表示，佩洛西窜访中国台湾地区，违反一个中国原则，是制造事端的挑衅行为，可能引发其他危机，全世界因此感到担忧。柬埔寨政府高度赞赏中方采取的反制措施。
马来西亚总理对华事务特使发表声明，希望西方国家不要用双重标准看待台湾问题和乌克兰问题，一方面围堵俄罗斯，另一方面却在台海干涉中国内政；一方面呼吁尊重乌克兰主权和领土完整，另一方面却利用台湾来分裂中国。这是以“民主”为名干涉侵犯中国主权，违反国际法基本原则。
◆多国智库、媒体指出，佩洛西访台违反一个中国原则，损害台海地区和平稳定，是严重挑衅举动。佩洛西在台湾问题的挑衅行为使美国和世界陷入失序和不稳定，台海紧张形势原因是美国不断“蚕食”与中方达成的谅解。
新加坡学者马凯硕表示，佩洛西访台是鲁莽、危险和不负责任的，她在试图利用台湾。美前国务卿基辛格曾提醒美应停止同中国进行无休止对抗。佩身为美三号政治人物，完全不听基辛格的劝告，危害美国家和民众利益。她在我们的邻里间煽风点火，却拒绝为其一手造成的危险后果承担责任，应予以谴责。
法国国际关系研究所创始人莫伊西在《回声报》发表专栏文章称，佩洛西访台主要考虑其个人形象，服务其在美国国会中期选举的利益。美不负责任的行为给已充满不确定和脆弱的世界增加了不确定因素，增加了事态失控、复杂化以及战争风险。
德国国际法学者、前马普学会比较公法与国际法研究所研究员哈特维希在《法兰克福汇报》撰文表示，中国和台湾是两个独立国家的论调站不住脚。包括佩洛西访台在内的所有支持台湾脱离中国的企图都是对中国内政的干涉，并违反国际法。
罗马尼亚国际政治专家哈特曼接受电视采访时指出，佩洛西不顾中国政府和民众强烈反对执意访台，意在引发地缘政治危机。一个中国原则符合历史、符合法理，是国际社会的共识。罗马尼亚外交学院院长伯尔兰参加视频辩论时表示，一个中国原则是181个国家与中国建交的政治基础，是中美三个联合公报白纸黑字写明的内容。中国对此次事件的应对展现理性，充满智慧，完全支持中方立场。罗马尼亚政治评论家蒙特亚努发表文章，指责佩用亚太地区的和平稳定换取选票，美不应操弄台湾问题制衡中国，而应展开直接、真诚的对话。
事实8：台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，台湾从来不是一个国家，而是中国的一部分，两者没有任何可比性。
◆台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国内战遗留问题，完全是中国内政。乌克兰问题则是俄罗斯和乌克兰两个国家之间的争端。美国一些人故意拿台湾问题同乌克兰问题相类比，刻意扭曲台湾问题纯属中国内政的性质，企图否定中国政府维护国家主权和领土完整的正当性与合理性，以两岸人民福祉和地区和平稳定为代价服务美国的地缘战略和经济利益。这充分暴露其“以台制华”的政治算计和险恶用心。
◆乌克兰问题演变到今天，来龙去脉十分清楚。作为乌克兰危机的始作俑者和最大推手，美国主导北约在1999年后的20多年里连续五轮东扩。北约成员国从16个增加到30个，向东推进1000多公里，直抵俄罗斯边境，一步步将俄罗斯逼到墙角。美资深媒体人兼《纽约时报》专栏作家弗里德曼发表文章指出，美国关于“北约东扩”的重大决策失误导致与俄方关系恶化，美政府应该承担相当大的责任。
乌克兰危机爆发后，美国不仅不劝和促谈，反而企图打“代理人战争”坐收渔利，推动紧张局势不断升级，导致冲突扩大化、长期化、复杂化，充分暴露了美自私自利的本性。
◆美国一边要求尊重乌克兰主权和领土完整，一边在台湾问题上踩踏红线、损害中国主权和领土完整，是赤裸裸的双重标准。
◆民族复兴、国家统一是大势所趋、大义所在、民心所向。中国共产党始终把解决台湾问题、实现祖国完全统一作为矢志不渝的历史任务。中方愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，因为以和平方式实现统一，对两岸同胞和全民族最有利。
中方不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞，非和平方式将是不得已情况下作出的最后选择。
事实9：中国针对佩洛西窜访台湾地区采取的制裁措施合理合法，是主权国家应有权利。
◆美国损害中国主权安全，激起中国人民强烈义愤和国际社会强烈反对。中方根据《反外国制裁法》规定采取有关制裁措施，在国际法上也有充分依据，天经地义，不容指摘。
◆大量事实和数据证明，美国是全世界滥用制裁最肆无忌惮的国家。长期以来，美国以所谓“民主”“人权”“国家安全”为借口，在全球范围内大搞单边制裁和“长臂管辖”，攫取地缘政治和经济利益，维护自身霸权地位，严重破坏以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，严重损害相关国家的发展权和人民的生存权。
美国制定《国际紧急经济权力法》《全球马格尼茨基人权问责法》《以制裁反击美国敌人法》等国内法并炮制一系列行政令，直接对特定国家、组织或个人进行制裁，以“最低联系原则”“效果原则”等模棱两可的理论任意扩大美国内法管辖范围，还滥用国内司法诉讼渠道对其他国家实体和个人搞“长臂管辖”。
据统计，美国上届政府累计实施逾3900项制裁措施，相当于平均每天挥舞3次“制裁大棒”。截至2021年10月，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）制裁名单中的受制裁对象数量，已从2000年的912个增长至9421个，净增长933%。美国塔夫茨大学教授、布鲁金斯学会高级研究员丹尼尔·德雷兹纳2021年9月在《外交》杂志发表文章称，“美利坚合众国”已成为“制裁合众国”。
