如果刘禅宁为玉碎,那么蜀汉的百姓就不得瓦全了

2020-08-30 09:13:34 作者: 如果刘禅宁为

魏灭蜀,本身就是统一之战,大势所趋,结束自东汉末年以来长达半个世纪的分裂局面,刘禅知道蜀汉灭亡是定局,干脆倒戈放仗,解甲归降,以无血的方式完成蜀地与中原的重新大一统, 应该说有功于国

现在请先搞清楚,魏灭蜀,是内战,内战中尽了力就算了,大家都是中国人, 人人都玉石俱焚,死保城池,只会阻碍大一统的时间,给国家带来大量不必要的损失,给黎民百姓带来长久的战乱之苦。人们指责他更多的是觉得父辈们辛辛苦苦打下的江山他轻易就送了出去。拜三国演义所赐,人们更希望是蜀汉统一天下而已。

汉祚三百余年大一统曾历经繁华盛世,已经为社会的认同意识刻上了极深的烙印,短时难以磨灭,所以蜀汉一脉自此而绝,其时心念汉室正统之人必多遗憾,难免责怨后主刘禅。今日来看,那段历史也不过是过往云烟,但要想一想,中华主体族群为何至今仍被称或自称汉人?后世大唐或许辉煌犹有过之,但“唐人”的称谓哪及“汉人”之称来得根深蒂固?汉族概念的固化,正反映了中原百姓民族之魂的历史归属感。

如果刘禅死守成都,流血满城,也挽救不了蜀汉,只会让蜀地更加残破,百姓死亡更多,给国家整体上带来的破坏更大,需要长久的时间进行恢复,得不偿失。刘家亡了,曹家来了,还是华夏,又不是匈奴、氐羌蛮族来侵略,无血开城,放百姓一条生路,不失为明智的选择。

四川曾经建过刘禅庙来纪念刘禅避免涂炭生灵的功德,百家姓的赵钱孙李第二位的“钱”和杭州钱王祠也是为纪念不愿意祸及百姓放弃抵抗投降北宋的钱氏政权。如果刘禅宁为玉碎,那么蜀汉的百姓就不得瓦全了。阿斗为周全蜀国子民而放下战刀,立地成佛。他被后世讥嘲诋毁,算是入了地狱,正应了佛曰。

在作为一个亡国之君后能说出乐不思蜀的会是个傻逼么,刘备教育后代还没那么差好不,有时不要太相信历史,都是士大夫为迎合君王搞的忠君爱国,内王外圣那一套。