古代皇帝为何不在自己活着的时候,把帝位传给儿子,非要死了才传

2020-09-14 23:37:42 作者: 古代皇帝为何

所以,古代皇帝一般不在自己活着的时候,把帝位传给儿子,而是先立好继承人,等到自己去世之后,才按照继承制度让新皇帝继位,几乎所有的皇帝都是这样。#皇帝#唐玄宗#李渊收藏

同样情况的,还有唐玄宗李隆基,安史之乱后,李隆基被架空,他所宠爱的妃子杨贵妃也被赐死,他的儿子太子李亨在灵武强行称帝,夺取了原本属于李隆基的皇帝权力,由于李隆基的政策失误,需要背负安史之乱的重要责任,所以失去支持,李亨称帝后就是唐肃宗,李隆基则被称为太上皇,这完全是李隆基心不甘情不愿的,如果有选择的话,李隆基一定不会把皇帝之位让出去。

唐高祖李渊

包括清朝的乾隆皇帝也是一样,虽然他打着禅让的旗号把皇帝之位让给嘉兴皇帝,但实际上乾隆皇帝根本不想让,从三点可以看出来:

1、禅让那天乾隆准备反悔不让了,还是大臣们据理力争。

2、禅让之后,乾隆仍然保留着自己太上皇的年号和宝玺,跟继位的嘉兴皇帝搞成了两套皇帝班子。

3、乾隆皇帝即使禅让帝位,但所有重要决策还是乾隆在做,乾隆仍然把权力牢牢掌握在手中,直到去世后,嘉兴皇帝才能亲政,这完全是让出名声,而非权力,所以乾隆也是不愿意禅让帝位的,可以这么说,历史上所有的皇帝,没有一个愿意把自己的帝位禅让出去的。

唐太宗李世民

也许有人会说赵武灵王不是让了,没错,赵武灵王是让了王位,但是后来又反悔了,怂恿自己的长子从次子那里夺权,妄图有两个儿子之间的争斗来让自己复出,结果把自己也害死了,赵武灵王明显也是不愿意让位的,即使让了也后悔了,如果给他再来一次的机会,他一定不会禅让帝位给儿子的。

所以,只要是正常的皇帝,都是不愿意在自己活着的时候,把皇帝之位禅让出去的,这其中主要的原因有几点:

一、最高权力是唯一且排他的。

天无二日,地无二君,皇帝的最高权力是唯一且排他的,只能由皇帝一个人拥有,皇帝之位是秦始皇发明的,他创建了一整套皇帝的礼仪和制度,同时运用郡县制和中央集权制把整个国家所有重要的权力全部抓在手中。

封建社会的统治是以皇帝中心的,所有的制度和思想都是围绕着皇帝而产生的,并且封建皇帝家天下的思想深入人心,皇帝历来只有一个 ,如果出现太上皇,就会产生争执,就会造成困扰。

唐玄宗李隆基与杨贵妃

皇帝一旦在自己活着的时候让出帝位,那么整个天下的权力就会集中到新皇帝身上,太上皇就会失去权力,原本太上皇一直是权力中心,忽然一下子什么也没有,那种失落感,是没有人能忍受得了的,像唐高祖李渊被迫让出帝后, 还活了九年,这九年李渊除了拼命生孩子,根本就没有其他事可干,谁会受得了呢?

二、权力是一种毒药,没有人舍得放弃。

皇帝成为天下唯一且最为尊贵的统治者,那种要风得风,要雨得雨的权力,如同吸毒一样,是会上瘾的,全天下的财富、土地、人口、美女都是皇帝的,一旦拿起权力,就没有人愿意放得下,除非死了,包括上文中提到了李渊、李隆基和乾隆皇帝,他们都是不愿意交出皇帝权力的,只是因为各种各样的原因导致不得不交出皇帝权力,有选择的各方面,他们不会交出权力。

乾隆皇帝

人都是自私的,皇帝也一样,老皇帝一定要坐到自己去世后才会把位子让出来,已经成为一种共识和传统,所以也就没有皇帝会在自己活着的时候让位,一般会在临死前确定好继承人,等老皇帝去世后再让位。

三、最是无情帝王家,生在帝王家,权力远比亲情重要。

封建社会,为了争夺帝业,手足相残、同室操戈的例子枚不胜举,比如说李世民,为了争夺太子之位,杀了自己的兄长和弟弟,这可是亲生的,还杀了兄长和弟弟的所有儿子,这一切不过是为了争夺皇帝之位,都到了这个地步,又怎么会有皇帝甘心让出来呢?从老皇帝的角度想问题是这样的:帝位是我的,我给你,你必须要,我不给,你不能抢,如果你抢,就得死。

没人愿意做太上皇

比如汉武帝,在巫蛊之祸中逼死了自己的亲生长子刘据,只是因为担心自己的皇帝之位被儿子抢走,从权力的角度来看,老皇帝和他的继承人之间已经形成了一种利益上的敌对关系,太子如果想早一点继承皇帝位,就有可能害死老皇帝,虽然太子一般不会做这事,但老皇帝一般会防备太子这么做,这种父子之间的亲情在帝王权力面前一点用也没有,所以说最是无情帝王家,生在帝王家,权力远大于亲情,老皇帝也不会在自己活着的时候让出帝位的,因为老皇帝认为权力更重要,而不是亲情。

所以,古代皇帝一般不在自己活着的时候,把帝位传给儿子,而是先立好继承人,等到自己去世之后,才按照继承制度让新皇帝继位,几乎所有的皇帝都是这样。