魏延是一个比较有争议性的人物。《三国演义》中说魏延有反骨，而历史上的魏延虽然被蜀汉定性谋反，但实际上是死于权力斗争之中。魏延的能力也存在争议，有些人认为，魏延能压下张飞成为汉中都督，有非常高的军事能力，魏延提供的“子午谷奇谋”也是一条奇计，可惜诸葛亮没有采纳。
但小编以为，最能体现魏延的军事能力的一次战役，应当是“阳溪之战”。下面小编就来聊一聊魏延这个人的军事生涯，以及这次“阳溪之战”。
魏延的军事生涯
魏延原先是刘备的部曲，地位比较低。在刘备入川消灭刘璋的过程中，魏延作为部曲也跟着入川，在作战过程中表现得很不错，被升迁为牙门将军，终于成为一个杂号将军。关于这个牙门将军，可以参考赵云。
赵云在入蜀之前就是牙门将军，入蜀以后成为翊军将军，地位应该有所提高。而这个翊军将军在蜀汉的地位也是杂号将军，按照《三国志·蜀书·霍峻传》中的记载，地位不及四安将军。可见魏延这个时候虽然地位有所提高，但并不到显赫的境地。
当然地位是一回事，见用是另一回事。刘备攻取汉中以后，需要一个心腹大将来守护汉中这个地方。汉中可以说是刘备的立国之本，也是面对曹操的北方的门户，其重要意义不言而喻。
当时关羽镇守江陵，算是刘备的东方的门户，张飞守护汉中也是众望所归的事情。结果刘备提拔魏延为镇远将军，领汉中太守，都督汉中军事。这件事可以从侧面体现出魏延的军事能力。
但是很遗憾，在魏延守卫汉中的时候，蜀汉和曹魏并没有发生大规模的战事，无法直接体现魏延的才能；而《三国志·蜀书·姜维传》中所提到的，王平沿用魏延守汉中的方法成功挫败曹爽的十万大军，但是实际上这个方法也并非是魏延制定出来的，一些围守、防御工事其实都有刘备、诸葛亮、刘封甚至是之前的张鲁的功劳。姜维用兵以险，加上蜀汉军力凋敝，才改动了这种防守方式。
后来刘备去世，刘禅继位，诸葛亮掌握了军政大权。诸葛亮开始对曹魏进行北伐，在这个过程中魏延表现得也很活跃。除了献上“子午谷奇谋”以外，还有在第四次北伐中取得“甲首三千”的胜利。
不过这次战役中还是诸葛亮为主帅，魏延和其他将领是执行诸葛亮的命令。
而小编下面要说的“阳溪之战”中，魏延终于实现了自己的梦想，脱离诸葛亮的控制，能够自领一军。而且魏延也通过这次战役证明了自己。
“阳溪之战”的过程
史料上对“阳溪之战”的记载非常有限。小编姑且分为两个部分。
一、“阳溪之战”的历史背景
在曹魏和蜀汉之间，大多数都是蜀汉为进攻方，曹魏为防守方。从蜀汉建兴六年到建兴七年（即公元228年到公元229年），诸葛亮对曹魏进行了三次北伐，并且拿到了武都、阴平两个郡，在一定程度上释放了汉中的防守压力，也更利于从西边进攻陇右。
而后曹魏也对蜀汉进行了一次规模较大的军事行动，就在蜀汉建兴八年、曹魏太和四年（即公元230年），诸葛亮取得武都、阴平二郡的后一年。
曹魏方面的主帅是曹真，面对易守难攻的汉中，曹真采取多路进攻的策略，曹魏军队不仅从关中进攻汉中；还有一支从荆州进攻汉中；还有一支从雍凉出发。诸葛亮也得到曹魏要对汉中用兵的信息，在汉中严阵以待。
结果因为大雨，以及褒斜道的栈道在诸葛亮一伐时被赵云所烧，曹真和荆州的司马懿没有和蜀汉发生太大规模的战事。不过在雍凉这一支却有所争议。
因为“阳溪之战”正是发生于蜀汉建兴八年，地点也是在曹魏的雍州。所以有人认为，“阳溪之战”是诸葛亮对曹真伐蜀的防御反击；也有人认为这两次战役是两码事，没有太多联系。但是无论是时间、地点都吻合，所以小编认为前者的可能性是比较大的。
二、“阳溪之战”的过程
“阳溪之战”的记载实在是太少了，具体的过程小编也没有办法还原出来。能够确定的是，蜀汉这边的主将是魏延，还有一个吴懿；而曹魏这边的将领是雍州刺史郭淮和后将军费曜。
魏延、吴懿受诸葛亮的命令，从汉中以西武都郡北上进入曹魏的南安郡，在阳溪这个地方（具体地点有争议）和郭淮、费曜交战，并且取得了比较大的胜利。
而根据《季汉辅臣赞》中的说法，吴懿的军队要弱于曹魏的军队，但是成功保全了自己。由于蜀汉不置史官（只有负责天文历法的太史令），很多史料有所缺失，在《三国志》中没有立传，小编能够找到的吴懿参与的战役，就只有这一场“阳溪之战”。
那么《季汉辅臣赞》中的说法也大概率是说“阳溪之战”的表现。我们可以看到，吴懿似乎领一支偏军，受到曹魏的猛烈进攻，但是坚守下来，没有被吃掉；后来魏延赶到，双方击败了郭淮和费曜。这是一种猜测，但是有很大的可能性。
这次战役之后，魏延脱离丞相府，成为征西大将军，吴懿成为左将军。爵位上魏延和吴懿分别从都亭侯升为县侯和乡侯。