要说诸葛亮去世后，蜀国还能坚挺30年，谁的功劳最大？我认为，是诸葛亮的功劳最大。除此外，还有一个诸葛亮安排的人。
先来谈谈，为什么说诸葛亮功劳最大？
因为在诸葛亮去世前，他进行了很好的人事调配。这个人事调配就是，他清理了那些有可能引起蜀国动乱的人，提拔了那些能够给蜀国带来安定团结，稳定发展的人。
先说诸葛亮清理了可能引起蜀国动乱的人。
在整个蜀国后期，诸葛亮上台后，先后清理了三个人可能引起蜀国动荡的人：李严、魏延、杨仪。
李严因为本身是刘备的托孤大臣，是和诸葛亮并列的两个托孤大臣一，所以自视很高，不怎么听诸葛亮的安排。同时，他在镇守江州的时候，还开山凿水，修城立寨，聚兵囤粮。当然了，他说他做这些，是为了防备东吴，但是难免也有想搞独立王国的意思。后来诸葛亮以北伐为大局，把他调到汉中。再后来，诸葛亮又因为他运粮不力，谎报军情，奏请刘禅把他免了。免了以后，他一直认为诸葛亮还会再重用他，但是诸葛亮其实至死都没有重用他。
诸葛亮当然不会再重用他。因为在诸葛亮眼里，他是一个不安定的人。
魏延也是因为自己是前蜀国硕果仅存的大将之一，也有些骄傲自大，不听招呼。诸葛亮一直都没有怎么重用他。诸葛亮去世前，对诸将说，魏延如果想离去，就随他的便。不过诸葛亮又安排了长史杨仪来管魏延。杨仪气量小性格急，和魏延的矛盾又很大。这样一来，诸葛亮去世后，因为魏延率军离去，杨仪派马岱杀掉魏延。魏延虽然并不是诸葛亮亲手所杀，但是诸葛亮的这种人事安排，为杨仪杀魏延创造了条件。
诸葛亮去世以后，杨仪是最有可能继承诸葛亮之位，当丞相（尚书令）的，他自己也是这么认为的，所以理直气壮地杀了魏延。但是，他没有想到，诸葛亮在去世前，其实早就给他做了让他靠边站的人事安排。
《三国志》记载：“亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。仪至，拜为中军师，无所统领，从容而已。”
就是说诸葛亮认为，杨仪这个人心胸不宽广，性格又偏激，让刘禅任命蒋琬为丞相。杨仪只当一个中军师。这个中军师职位比较高，但什么也不管，手下也没人，相当于一个闲人。杨仪知道后，对这件事很不满，天天发牢骚。结果被刘禅流放，然后又下狱，最后杨仪愤而自杀。
当然了，诸葛亮也没有清除完可能破坏蜀国安定团结的所有人，比如宦官黄皓。不过那时候黄皓还没有表现出专权的一面，诸葛亮也不可能未卜先知。
再说诸葛亮提拔了那些可能让蜀国安定团结的人。
诸葛亮提拔的第一个人就是蒋琬。前面我们已经说了，诸葛亮去世前，是封蒋琬为丞相的。史料记载，诸葛亮去世的时候，整个蜀国朝廷的人都惶恐不安，但是蒋琬表现得气定神闲，而且还天天下棋，一副满不在乎的样子。因此大家也都渐渐安定下来了。蒋琬还很谦虚，人家批评他，说他能力不如诸葛亮，他自己也承认自己不如诸葛亮。他很能团结大家，采纳大家的意见，做事井井有条，对蜀国的稳定作出了重大贡献。
可以说，他称得上是诸葛亮之后，对蜀国帮助最大的人。
诸葛亮选的第二个接班人是费祎。费祎性格也是非常谦和的，以前杨仪和魏延互相吵闹的时候，他就经常在一边充当和事佬，调停两人。诸葛亮在《出师表》中曾极力推荐过他。后来他代替蒋琬担任尚书令和大将军，也做得非常好。
除此外，还有两个人，也是诸葛亮极力提拔起来在刘禅身边的。一个是董允，他先担任的是太子洗马，后来又担任费祎的副手。还有一个是向宠，诸葛亮让他担任京城的护卫。这两个人也是诸葛亮在《出师表》中极力推荐的，他们对蜀国后期的稳定，也起到了非常重要的作用。
不得不提到，诸葛亮还有一个人事安排是姜维。诸葛亮并没有把北伐的任务交给魏延，而是交给了姜维，应该是一个不错的选择。魏延和姜维比较起来，肯定是姜维更合适一些。一是魏延的年纪偏大，二是魏延打仗喜欢用险，三是魏延骄傲不团结人。而姜维显然要稳重很多。
姜维在后期北伐上，一直执行诸葛亮的策略。一是以攻为守，二是注重屯田，三是小敲小打。这种策略虽然肯定不能让北伐取得很大的胜利，但也因此确保了蜀国能够延续很长时间。
要算功劳的话，姜维应该算功劳第二大。
正因为诸葛亮有了这样的人事安排，而他安排的这些人又个个用力，正直无私，所以蜀国能够延续不短的时间。
（参考资料：《三国志》《华阳国志》）