《三国志.武帝纪》孙权遣使上书，以讨关羽自效。
《建康实录.太祖卷》二十四年秋，权表汉天子，自率陆逊、吕蒙等西征关羽。
《三国志.张辽传》关羽围曹仁於樊，会权称籓，召辽及诸军悉还救仁。
综合史料来看，是孙权主动向曹操表达联合之意的，《建康实录》中说是上表天子，说白了不就是和曹操联合吗，只不过具体过程应该是保密的，不然的话，消息泄露，关羽总不至于还不撤军，回防荆州。
同时张辽作为曾经长期驻守合肥，击溃孙权最具野心的一次进攻，威震孙氏集团，之后就一直驻防于江淮一带，成为遏制孙权北上的一把利刃，曹操能够调集张辽西进去救援樊城，可见当时孙权拿出的诚意足以打动曹操，不然话大范围从江淮地区抽调兵力救援樊城，就不怕孙权趁机夺取合肥，进占江淮之地吗？
那么话说回来，孙权为何会选择偷袭荆州，诛杀关羽的策略，而不是等到关羽夺取襄樊，再趁机北上呢？总的来说，孙权是为了自己的利益最大化。
可以说就算关羽真的夺取襄樊之地，之后会不会再度大举北上，还要看刘备集团的战略抉择，而且即便关羽率军北上，驻守江淮地区的曹军也未必会有所削弱。而对于孙权来说，如果可以以较小代价占领荆州全部，并成为三方势力中实力中等的集团，对于其发展是极为重要的。
当时的局势是，刘备集团正在崛起，但是还谈不上取代曹氏集团，成为三方势力中的最强者，但是令孙权感到忌惮的是，刘备的实力正在稳步上升，已经具备了超越孙氏集团的条件，如果坐视刘备集团做大，那么孙氏集团的利益就必然被侵蚀。
且不说关羽拿下襄樊之后，刘备集团实现对长江中上游的掌控，孙权沿长江一线布置的防线有被刘备击溃的风险，更为主要的是，随着刘备实力的增强，在孙刘联盟中，其话语权必然增加，那么孙权就只能成为依附于刘备而存活的地方政权，孙氏集团也就出去了足够的发展空间，只能走联合刘备，对抗曹操这一条路，也丧失了夺取天下的能力，有野心有志向的孙权自然不愿面对这样的局面。
而且偷袭关羽，拿下荆州，也使得孙权拥有和北方曹操划江而治的资本，占据长江中下游，并且获得曹操默许的割据江南，稳步发展几年，也的确可能拥有北上攻城掠地的实力。
只能说孙权和刘备一样，对于局势发展太过自信了，刘备认为孙权不会偷袭关羽，而孙权则认为刘备不会发兵东进，可以说刘备集团的衰落阶段，正是夷陵之战，襄樊之战后，刘备集团虽然遭遇创伤，但是还没有被踢出局，可是夷陵之战后，这天下就和刘备集团没有关系了。
而两败俱伤的孙刘联盟，则给了曹氏集团足够的恢复期，加之襄樊、夷陵两战，孙刘联盟之间的裂痕已经无法弥补，孙权想要成为联盟的主导者，成为左右天下局势走向的中间力量也不可能了。
有人说孙权败笔在于杀了关羽，这就有些太过强调关羽在刘备心中的位置了，历史是上也只是简答提过，刘备和关羽的私交不错，但是对于刘备来说，荆州之地以及留守的军队要比关羽重要的多，所以说杀不杀关羽都无所谓，都会引起刘备同样的敌对意识。不然孙权活着关羽，之后给刘备送回去，刘备就可以当做什么事都没有发生？怎么可能。
后面的事情大家就都知道了，孙权诱降了糜芳和傅士仁，襄樊前线的关羽所部也被曹军击败，溃败的关羽军分崩离析，关羽西逃途中也被孙权所部抓获斩杀。
总的来说，襄樊之战，算是刘备曹操双方汉中之战的延续，而孙权成为了此战中决定局势发展的关键力量，可以说孙权本意是想成为决定天下归属的中间砝码，让孙氏集团成为进退自如的势力集团，可能他在襄樊之战后，有很多措施去联合刘备，弥补联盟裂隙，以求局势发展更加有利于自己，只是他低估了刘备复仇的决心，孙权算盘打的蛮好，不过刘备的决战显然在他的意料之外。
参考资料《三国志.先主传》《三国志.武帝纪》《三国志.吴主传》《三国志.关羽传》《三国志.张辽传》《三国志.杨洪传》《三国志.文聘传》《华阳国志.刘先主志》《建康实录.太祖卷》《资治通鉴.汉纪六十》
