论古代王朝“正统”,皇帝加持最后底牌,屡试不爽的甩锅侠

2020-10-16 13:26:10 作者: 论古代王朝“

正统是身份和权威的象征

或许有人会讲,正统看起来也没多大的作用,只不过是多了一个身份;其实很多史书记载的都是比较不详细的,正统对于每一个政治家而言不仅是身份的象征,更是一种威望的象征。缺乏正统的标榜,那么你就没资格继承于天、统领天下,世人是不会服从你的统治,就算你获得了全天下,全天下也会反对你。

王莽就算赤裸裸的例子,嘲笑“正统”的无用,最终输在缺乏正统性之上,汉朝人才都不去投奔他,反而去投奔了刘秀;当然了正统对统治者意义非凡。正统还有一个作用,那就是可以获得臣民的忍耐性,就比如正统王朝的统治者,他做了很多错事,导致了民众民不聊生。

“正统”加持,是皇帝最后的底牌

那么民众也只会将怒火发泄到皇帝身边的小人,或者贪赃的地方官员身上,但很少发泄到统治者天子的身上,因为皇帝就是天子的后裔,天子也有疏忽大意的时候,身边的人是好是坏,天子再英明也不可能都能察觉的到,这就导致了许多造反标榜的不是推翻皇帝统治,而是推翻朝廷的命官,他们针对的是这个朝廷,而不是这个皇帝。

历史王朝中,每一个皇帝其实不会随便被杀死的,就算乱军把皇帝抓了起来,统治者也会要求皇帝禅位给他,同时统治者也会保护上任皇帝的安危,毕竟这个皇帝就是天子曾经的继承者,杀了他就是大逆不道。

所以说,皇帝正统加持,其实是自己报名的最后底牌,毕竟谁敢杀皇帝也意味着和全天下为敌,聪明的造反者是不会轻易杀掉皇帝的,“正统”有时会成为皇帝屡试不爽的“甩锅”理由。

皇位继承大多遵循嫡子继承制

我们再来说说皇室正统的继承,古代王朝皇帝继承模式一般是两类:一类,是嫡长子继承制度,另一类是贤能的儿子继承,但这个儿子也必须是嫡子;从这两个制度我们可以看出,嫡子很明显地位完全不是庶子可以相比较的。

嫡子一般是由皇帝的原配妻子生下的孩子,嫡长子是原配妻子生下的第一个男孩,一般而言,只要这个男孩不是智力低下或者过于残暴,那么未来的帝王很可能就是他;古代王朝大多数都通用嫡子继承制度,就是皇子的身份必须是嫡子,必须是皇帝原配所生的。

就算皇帝多么喜欢其他的妃子,但就血脉的正统上来说,原配妻子和皇帝的血脉才是最合正统、最合情理的;而后代也有一些庶子上位,他们上位的第一件事,就是立马把自己的老妈名分给正名,一般都会给老妈安排一个皇太后的身份,老妈身份上去了,那么自己就也算嫡子了,身份上就可以达到正统的目的。

不过庶子上位真的是十分的艰难,要么就是皇帝的嫡子们都病死了,或者都是智力低下伤残,要不然庶子是没机会上位的,这就是古代帝王家讲究的继承正统性。

小结

“正统”是历代皇帝所提倡和继承的制度,也因为这个制度,华夏文明封建思想才能一直保存下来,从秦汉,隋唐、到元明清,不过并不是每一个王朝都是正统的,历史上也有几个不正统的王朝,他们统统都是靠着武力而获得统治权。

就比如大元朝,谁都知的蒙古铁骑天下无双,而元朝皇帝们从没有想过正统的意味,他们只知道武力能征服一切,元朝才成立几十年就匆匆失败了,这也是因为汉人从未承认元朝的正统性(朱元璋后来承认元朝的正统性),帝王失去了正统就失去了思想控制力。