我国古代历史上出现了很多的千古名君，例如汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、隋文帝杨坚、唐太宗李世民、清朝康熙皇帝等等。而真正意义上的千古一帝只有一位，那就是我国的第一位皇帝，于公元前221年统一六国建立我国第一个封建王朝的秦始皇嬴政。
只是根据《史记》以及一些文学作品的影响，秦始皇变成了一个不折不扣的暴君，然后仔细分析一下秦始皇登基之后所做的一些事情，我们能够发现这些所谓的暴君言论甚至都无法自圆其说。2015年cctv9根据目前出土的竹简和一些相关文物，打造了大型纪录片《从秦始皇到汉武帝》，让国人看到了真实的秦始皇。
我们先来研究研究秦始皇的贡献，秦始皇最大的贡献肯定就是将其他六国消灭吞并建立了一个庞大的帝国。在登基之后秦始皇还统一了全国的文字、货币、车轨、度量衡等等，这些都是罪在当代功在千秋的丰功伟绩。
我们可以对比一下在秦始皇出生100年前的欧洲亚历山大大帝时期。公元前334年亚历山大大帝率领骑兵出征，陆续征服了小亚细亚、波斯帝国以及印度，根据史书记载亚历山大大帝的军队一路打到了喜马拉雅山附近。这时亚历山大帝国的版图已经相当庞大，可惜亚历山大只会打天下不会治天下，在他去世之后帝国就分崩离析。
由此我们可以猜测，如果秦始皇登基之后没有实行这些有助于统一的举措，也许中原地区也会像现在的欧洲这样多国林立，无法实现大一统。所以有外
籍教授表示西方人都非常羡慕中国出了一个像秦始皇这样的伟人。
那么为什么秦始皇会被认为是暴君呢？也许正是刑罚严苛、修长城、焚书坑儒这些事情给人们带来的固有印象，然而在两千年之后，秦始皇的很多“暴行”都被人们一一平反。
在商鞅之后秦国就一直以法家思想治理国家，刑法的确较之其他国家严格。但是在那个时代秦国也是最有纪律和荣誉感的国家，史书上只有成蟜（ jiǎo，嬴政弟弟）一人叛秦。客观上来说严苛的律法正是秦国逐渐走到六国之前的重要原因之一。
秦长城其实不是秦朝才开始修建的，原先六国中靠北的赵国和燕国都有抵御游牧民族的长城，秦始皇也只是命令工匠将各地的长城连在一起。而且秦始皇派去修长城的多是六国战俘，而且还有工钱拿，之后历朝历代都会派人加固长城，这也从侧面说明了秦始皇修筑长城的必要性。
至于焚书坑儒纯粹是后人断章取义的结论，秦始皇烧的书是除《秦记》之外的其他六国的史书，目的就是加强秦国的影响力，这种行为在改朝换代的时候也是无可厚非；坑儒其实是坑术士，也就是以卢生为首的以长生不老为名欺骗秦始皇的463名术士方士。而且秦始皇在建国之后也没有大肆屠杀功臣，像是一门三虎将的王翦王贲王离、故老蒙恬一家都封侯拜相。
刘邦在建汉之后武将杀得一个不剩，朱元璋的34位开国功臣杀了30个、康熙南巡的时候对非满、蒙两族的人民实行“三光”，这样对比一下秦始皇真的可以说是海纳百川有容乃大，腹中有沟壑心胸开阔的帝王了。而秦始皇最大的失误恐怕就是迟迟不肯立储君，才让赵高等奸佞有可趁之机，暗杀了扶苏立胡亥为皇帝，让秦二世而亡。