不久前，一则张策离职的消息上了热搜，离开了张策的“朱一旦”还能红多久，成了很多读者老爷热聊的话题。
可能有读者老爷还不知道“朱一旦”，龙马君在这里先科普下。
“朱一旦”本名朱亘，是去年火起来的网红，他的慵懒而极富黑色内涵的炫富短视频极受欢迎，在各大平台收割了上千万粉丝，成为了去年一个现象级的IP。而张策，则是“朱一旦”系列视频的导演、编剧、策划、配音以及主要配角之一。
可以说，张策才是“朱一旦”系列视频的灵魂，但是火起来的却是张策的老板——“朱一旦”的饰演者朱亘。
网上很多人用韩信与刘邦来比喻张策与朱亘的关系，都说没有了张策这个灵魂人物，朱亘势必一蹶不振，而张策这么有才华，所谓金子在哪里都会发光，未来的发展前景肯定更好。
这么想，多半是因为多数读者老爷自己也是打工仔，对张策的境遇有着某种程度上的共情。然而，这种想法多半是有些偏差的。今天，龙马君就借用韩信的例子揭示一些读者老爷们可能没想到的问题。
首先，韩信无疑是一位极具天赋的军事天才，然而我们可以看到，他展露才华的黄金期其实就只有楚汉相争那几年。在那几年间，韩信暗度陈仓，还定三秦，灭魏破代，攻赵亡齐，最后十面埋伏，成就了不世功业。
可在那之后呢？韩信一下子褪去了光环，从此昏招叠出，最后连命都没能保住。
人的一生中，状态最好的时期其实就那几年。那几年一过，人就好像蔫了的茄子一样，精力体力智力都跟不上了，所谓江郎才尽，大抵如此。
这样的例子其实在历史上很多，前半生英武果断，用兵如神，不可一世，后半生则像换了一个人，昏庸无能，最后白白丢了前半生打下的基业。读者老爷们还记得语文课本上欧阳修《伶官传序》中提到的那个李存勖吗？
其次，韩信能力的发挥离不开他所处环境的支持。
刘邦对汉初三杰有一段很有名的点评：
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
从这段话可以看出，韩信并不是刘邦成功的全部，刘邦最后能夺取天下，除了韩信的军事能力，萧何的后勤以及张良的谋划也非常重要。换言之，韩信之所以能在前线打胜仗，萧何的后勤保障以及张良的运筹帷幄发挥了很大的作用。如果韩信单飞，离开了张良与萧何的支持，不一定能成事。
这里龙马君想提一位读者老爷们可能不太了解的人物——明末清初的著名将领李成栋。
李成栋原是南明将领，豫亲王多铎南下之时，投靠了满清。
投效满清之时，李成栋攻扬州，下江宁，三平嘉定，在顺治三年更是以少数兵力突袭广州，奇迹般的在极短时间内灭亡了有相当实力的绍武政权，可谓战绩辉煌。
后来由于和顶头上司佟养甲不和，李成栋反清归明。
谁知归明后，李成栋突然就变得不会打仗了，在占有极大优势的情况下连战连败，最后莫名其妙地在撤退时坠马淹死，十余万部众一哄而散，抗清形势急转直下。
原因何在呢？平心而论，虽然当时满清在兵力上并不占优势，但是军事机器的运转效率比南明要高得多，李成栋在满清系统中打起仗来可谓是得心应手，指挥如意。到了南明系统，小朝廷的命令朝令夕改，各方将领内耗严重，协同行动异常困难，李成栋自然是水土不服了。
最后，韩信是位优秀的打工仔，却不一定适合当老板。
刘邦这个人毛病是很多的，比起手下的那些杰出人物，他都差得远，但是不得不承认，刘邦很会用人，当老板的天赋很高。
韩信被刘邦贬为淮阴侯后，君臣二人曾就这个问题做过一次讨论：
上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”
刘邦问韩信：我能带多少兵呢？
韩信回答：最多十万。
刘邦又问：你呢？
韩信回答：我嘛，当然是多多益善。
刘邦笑道：你小子怎么被我逮住了呢？
韩信说：陛下您虽然不能将兵，但很善于将将。
后面什么“天授”的话当然是马屁，但是两人在将兵与将将上的差异则是不争的事实。
有人天生会做事，当打工仔；有人天生会做人，当老板。这种在人生早期就形成的差异不是后天能随便抹平的。
那么，刘邦没有了韩信又会怎么样呢？
韩信这样的人才天下少有，一朝失去，损失当然是很大的，然而刘邦已经在韩信一生的黄金期利用他的能力为自己打下了一个大大的天下，足够败几辈子的了。
对于刘邦而言，韩信已经用完了，用够了，用得差不多了，最后的那点牙膏挤不挤，影响不大。
龙马君也是打工仔，写这段文字倒不是为了向老板献媚，只是为了提醒大家，对我们打工仔而言，世界就是这么残酷。那我们应该怎么办呢？
第一，在打工的时候，你要不停的问自己，打这份工，你能得到什么？要么有用的能力，要么足够的金钱，如果都不是，不如趁早换了。
第二，在有条件的情况下，尽量去做一些有一定门槛的别人不易接手的工作，不要在简单的重复劳动上多浪费时间，要知道，老板从来看不到员工的苦劳，只有功劳。