李密是痴情男儿，他并没有错。王位是瓦岗众将军自愿让的，那既然让了，人家就是皇上，要不就别让，让位了别整天做出一副施舍给别人当皇帝的样子，这是英雄好汉所为？李密随便说一句话，他们都有反对的意见，让他们跪李密，也是一副不情愿，他们搞明白没有？人家是皇帝，他们有把人家当皇帝吗？
秦叔宝动不动就说自己怎么样，李密怎么样，还说李密自己没做好，却要求别人。拜托，君臣有别，他要跟皇帝公平平等，他有没有把人家当皇帝啊，李密不整他们整谁，这么简单的道理他们一群将军都不懂吗？李密唯一的错就错在萧后这件事情上，只能说他太痴情，不爱江山爱美人，在天下未坐稳之前，跟下面那群不把他当皇帝的人产生了矛盾，才是自己一败涂地。
那么历史上的评价呢？
他在被王世充击败后，投降唐朝，因受到了索贿赂等待遇，而谋反，最终被唐高祖设计谋杀死在准备叛乱的途中。有一定的能力，比较聪明，但是他比较容易骄傲，目光短浅，不会用人。
李密,是隋末农民起义时一个有影响的人物。关于对李密的评价问题,史学界一直存在着分歧。多数人对李密持肯定态度,认为李密参加杨玄感起兵标志着他“脱离了隋朝统治阶级”。
参加瓦岗军表明他“突破了原来的阶级界限,已成为农民阶级利益的代表者”,是一位“卓越的农民起义领袖”。有人虽然也承认李密有“缺点”和“错误”,但又认为他作为农民起义领袖还是当之无愧的。#李密#皇帝#秦叔宝收藏
他在被王世充击败后，投降唐朝，因受到了索贿赂等待遇，而谋反，最终被唐高祖设计谋杀死在准备叛乱的途中。有一定的能力，比较聪明，但是他比较容易骄傲，目光短浅，不会用人。
李密,是隋末农民起义时一个有影响的人物。关于对李密的评价问题,史学界一直存在着分歧。多数人对李密持肯定态度,认为李密参加杨玄感起兵标志着他“脱离了隋朝统治阶级”。
参加瓦岗军表明他“突破了原来的阶级界限,已成为农民阶级利益的代表者”,是一位“卓越的农民起义领袖”。有人虽然也承认李密有“缺点”和“错误”,但又认为他作为农民起义领袖还是当之无愧的。