引言
司马光在《资治通鉴》当中特别指出了帝王陵墓的问题，赞扬了汉文帝和长孙皇后的行为，并且对两个人的陵墓进行了高度的评价。那么汉文帝和长孙皇后的陵墓为何会引起司马光的重视呢？司马光通过这两个人的陵墓，想要传达什么样的道理呢？
《资治通鉴》其实有针对的读者，司马光认为最应该读这本书的是帝王，也就是说司马光在《资治通鉴》当中讲的事例、说的道理，全部是他想要传达给帝王的。那么后世的帝王能够从汉文帝和长孙皇后的陵墓当中学到什么呢？
一、汉文帝、长孙皇后陵墓的特点
研究司马光为何会注意到汉文帝和长孙皇后的陵墓，其实也就是研究汉文帝和长孙皇后陵墓的特点，逐一分析，总结出两个陵墓的与众不同的地方，对于更好的了解司马光想要传达的思想具有重要作用。
古代帝王都非常看重自己的陵墓，为了彰显自己的权威和尊贵，在生前就开始建造陵墓，所以很多帝王都拥有占地面积大、财富堆积多的陵墓。但是汉文帝却不是这样，至今为止，还没有发现汉文帝的陵墓。按照史书上的记载，汉文帝应该被安葬在长安城外的霸凌。但是至今，仍然没有在霸凌这个地方发现任何大的陵墓。所有史学家推测，汉文帝有可能没有建造大的陵墓，而只是简单的埋葬了自己。史学家的推测也是有根据的，汉文帝自己曾经说过，陵墓不需要对地形进行大改。
《资治通鉴》记载：霸凌山川因其故，毋有所改。
由此可见，汉文帝的陵墓没有之前帝王的奢华，也没有浪费很多的财力以及物力。长孙皇后的陵墓其实跟汉文帝的差不多，长孙皇后认为自己在生前对别人没有什么多大的帮助，对于唐朝也没有多少贡献，因此自己在去世之后也就不能给更多的人造成麻烦或者困扰，所以她要求用节俭的方式安葬自己，并且使用的陪葬品不能够太过奢华，长孙皇后要求用瓦器、木器取代金银。
综上可见，跟其他帝王或者皇族相比，汉文帝和长孙皇后的陵墓都有一个共同特点，十分的节俭。不论是陵墓大小，还是陪葬品，都非常的省时省力，更重要的是节省了大量的人才。这一点，其实也就是司马光特别看重的，并且针对节俭安葬，司马光也给出了高度的评价。
二、节俭安葬的启示
虽然陵墓是一种身份的象征，但是说白了，这仅仅是面子工程而已，这种工程实际上可有有无。但是由于几乎帝王都对身份面子特别的看重，不惜花费大量的精力进行陵墓的建设，所以占地面积大、陪葬品昂贵的陵墓其实并不少见。由此可见，能够在陵墓上实行节俭的人，一定具有很高的克制自律能力。
长孙皇帝后虽然自己说对唐朝没有多大的贡献，但是跟其他皇后相比，或者跟其他贵族相比，长孙皇后的节俭做法其实就是她对唐朝最大的贡献。汉文帝也是如此。这两个人能够实行节俭，不铺张浪费，对于朝廷来说，不仅仅是美德的传扬，实际上对整个国家的发展产生了助推作用。
结语
占地面积大、陪葬品贵重的陵墓，往往需要花费很多的人力，这样一来，就会有更多的百姓受到牵连，所以，在古代，建陵墓最大的受害者其实是百姓，因为他们不仅进行大量的苦力，还需要占用自己农耕的时间，这样一来，百姓自家的事情就被耽误了，也因此负担变得更重了。所以，建造陵墓工程，尤其是建造面积大、陪葬品多的陵墓，会增加很多的社会负担和压力。
汉文帝和长孙皇后的陵墓建造成本少，其实相应的减少而百姓做苦力的精力，因此，百姓的负担得以减少。所以两个人的做法最大的受益者是百姓，也可以说是整个国家，因为百姓负担减少了，社会就会变得更加有秩序，整个国家也就随之得到了更多的安定因素。
司马光特别写出了汉文帝和长孙皇后的陵墓，是想要告诉后代帝王，节俭的生活一定会带来回报，自身的自律强度大小一定会影响到整个国家的发展状况。如果自律强，那么就能够减少对奢华生活的享受程度，就能够时时刻刻进行自省，这样的皇帝或者掌权者往往是有能力的明主，在这种民主的领导下，国家会朝着更好的方向发展。
参考文献：
《资治通鉴》