水浒传中有个漏洞,此好汉刚被人打残,却立马满血复活反杀了敌人

2020-10-23 15:26:58 作者: 水浒传中有个

《水浒传》不是一部纯粹的历史小说,书中存在不少玄幻元素,比如梁山的老大哥宋江就曾经得到九天玄女所赐的天书,还在几次遭遇危险的时候得到了邵龙君、后土之神这些神仙的帮助,甚至书中连三十六天罡、七十二地煞的人选也早被刻在了石碣之上,所以《水浒传》的故事里充斥着各种玄幻的设定也实属正常。

(武松、鲁智深剧照)

所以梁山之上集结了各种奇人异士,比如力大如牛能够倒拔垂杨柳的鲁智深,又比如能够徒手打死猛虎的武松,还有能够使用法术的公孙胜,只要角色的表现和他们在书中的设定相符,那就说得过去,算不上漏洞,但有一位好汉就很奇葩了,书中他明明基本已经被人打残,下一秒又若无其事的满血复活,甚至反杀敌人,这似乎就是个漏洞了。

一、奇人异士的设定

一个故事精彩与否最基本的要求就是要“合理”,这合理并不是说书中不能出现现实中不存在的事物,而是说即便出现了玄幻的元素也要能够自圆其说,若只是一味的天马行空的想象力,那与如今的一些网络爽文有何区别?如此一来《水浒传》自然也难成经典了。

举个最典型的例子,就拿武松来说,虽然他有过十八碗酒下肚还徒手打死猛虎的战绩,足以证明他胆识过人,但他始终也只是个普通人而已,在面对竹头片的时候也会认怂,甚至在征方腊的时候还被包道乙斩掉一条手臂,足以证明武松也不是无所不能。

(公孙胜剧照)

还有在前期的故事中,武松作为一个落魄之人在柴进庄上也显得十分狼狈,这都足以证明他是个活生生的人,生了病就会难受,受了伤就会痛,甚至失去战斗力。

如果施耐庵将武松塑造成“战神”一般,让他即便是在断了手臂的情况下还能够杀敌无数,那才叫离谱,不符合逻辑,所幸施耐庵没这么做,但他在描述另外一位好汉的时候却出现了一个明显的漏洞。

二、

看似“主角”的好汉

作者施耐庵花了十回的笔墨来塑造武松这个角色,可以说他就是故事前期的主角之一,他身上的主角光环已够重,但在武松登场之前,有一位好汉比他看起来更像主角,那人就是史进。

史进是《水浒传》中第一位登场的好汉,和一些早早落草的绿林好汉不同,史进原本是个大户人家的子弟,再加上一身霸气的龙纹,以及师承禁军教头王进,这家伙可不就是一副主角人设吗?

(庞万春剧照)

后续的剧情中他也曾与鲁智深交手,这无疑是拔高了他的战斗力,后来上了梁山也立下过不少功劳,然而《水浒传》是群像戏,根本没有什么主角,所以史进最终的结局不太好,在昱岭关一役被那庞万春给一箭射死,如同一个无足轻重的杂兵一般。

从史进整体的人设来看,其实并没有什么问题,就和武松一样,“尽管强,却也会死”,但在过程中,史进身上却发生了一个不可思议的桥段。

三、

受伤后满血复活之人

史进既然会中箭而死,自然也就证明他是个肉体凡胎的普通人,所以在受伤之后,他也理所应当会变得虚弱,甚至失去战斗力,然而在征东平府的时候史进却有一番神奇的操作。

原著中史进身陷东平府,被擒后是被人毒打了一顿,原著道:“两边走过狱卒牢子,先将冷水来喷腿上,两腿各打一百大棍。史进由他拷打,不招实情。”

史进作为一个犯人,东平府的人自然不会对他客气,说打两百大棍自然就是实实在在的两百大棍,而且这棍还是打在两条腿上,就算是一个肌肉发达常年习武的高手,这腿上别说打上一百棍了,就算是十棍只怕也要皮开肉绽甚至骨折,简言之,此时的史进应该是完全失去战斗力成了半个废人。

(史进剧照)

史进这时候要做的应该就是等梁山的人来救他就完事了,可他并没有这么“老实”,被打残的他在听了顾大嫂的情报之后立马满血复活,原著道:“挣脱了枷,只一枷梢,把那小节级面上正着一下,打倒在地;就拾砖头,敲开了木,睁着鹘眼,抢到亭心里。几个公人都酒醉了,被史进迎头打着,死的死了,走的走了。拔开牢门,只等外面救应。又把牢中应有罪人,尽数放了,总有五六十人,就在牢内发起喊来,一齐走了。”

你瞅瞅他,不仅自己轻松挣脱枷锁反杀了牢房中的狱卒,还顺便放走了一大帮囚犯,你两腿上打的这两百棍是用牙签打的吗?一个理论上的濒死之人咋的就精力这么旺盛呢?显然这就是个漏洞了。

当然,只要是虚构的故事都难免会有漏洞,史进这事若不细品也很难发现,对于《水浒传》这部经典来说也是瑕不掩瑜的小问题了。