古人云：“全国大势，合久必分，分久必合。”
在中国古代时期，曾发生过无数次的战役，为一统全国而发动战役，为一己私益而出动戎行，为保家卫国而奋起抵挡。人类的开展前史，好像一段战役史，咱们在战役中吸取教训，无形的竞赛压力迫使各国开展图强，尤其是近现代战役，直接促进科技迅速开展。一场战役的输赢，或许会决议一个国家的存亡，古人现已从多年的战役中总结出经历，并由此撰写出许多军事著作，现现在保存最完好的是《孙子兵法》，还有的兵法如《吴子》、《三略》等。
战役并不是盲目的，古人在战役范畴有着十分多的见地，为占得敌人一座城池，或许会想尽一切办法，任何战役都需求有方案来实施，虽然战场上形势瞬息万变，但也有底子的规矩。现在在许多影视剧著作中，依然能够看见有关古代战役的片段，从中咱们能够发现古人交兵攻城是一件十分困难的工作，往往会支付很大的价值。因为古代没有先进的攻城用具，有必要依托云梯等东西爬上城墙或许冒着生命风险用撞木来撞开城门。无论是哪一种方法都无法防止巨大的伤亡。
类似于三国时期关羽水淹七军的战役，其实很小几率会呈现，前史上大多数攻城战都是正面对拼。那么，或许有人会有疑问：为何战士们不绕过城池，直取敌人后方来破城呢？研讨前史的专家表明：“你绕一下试试？”有关古代的城墙和城门，其实咱们还能够看得到，影视剧中的模仿画面或许有误，但现存的古城也能再次复原前史。即便是一般的城墙，也是十分高且巩固的。不仅如此，古人将其称为“城池”也是有原因的，巨大的城墙加上护城河，这是古代最有用的军事防护建筑。
城墙与护城河
古代城池最主要的效果仍是军事防护，为了愈加保护好城池，它一般会建在地形险峻或许交通要道处。诗人李白曾点评蜀道“一夫当关，万夫莫开”，古人以为战略要道无论是对建议战役仍是战略防护都是十分重要的。秦国曾依托函谷关进可攻退可守，六国之兵看到函谷关也是甚为头疼，可见其战略影响。一般建在地形险峻的城门，其周围必定是荒山野岭，若想要带大军绕城狙击，底子不或许完成。如“蕞之战”，五国联军以为攻击秦国总是在函谷关被阻挠，所以想绕道迂回至函谷关，可终究仍是失利。
其次古代交兵行军往往会带着许多的军需物资，古代的城市一般不会建筑在十分空阔的地带，若遇险则或许四面受敌，而这样的城池很简单在战役中被破，再者也不需求绕道。如遇到以地形地形为依托的城墙，大批戎行绕道而行，一时消耗许多的时刻，二是行军人数不或许许多，军需物资若被堵截，绕道的戎行则会成瓮中之鳖。小股部队绕道而行，底子没有破城的要挟，反而因小失大。
终究，大批戎行假如强行绕道至后方，若遭到敌军的部队夹攻，结果将无法想象。想要绕过敌方的城池，直取后方的做法不太实际。假如己方的军事实力足以碾压对方，直接能够正面强攻，若正面强占领不到优势，还能够经过智取的方法。要是两种方法都不可行，那只能说早点退兵，古代继续数年的战役也不是没有，虽然再怎样攻城，终究仍是无功而返。一座城池若很简单被人绕道而攻取，其建筑的含义也便不在。关于专家所给出的答案，其实仍是很有道理的。
跟着科技的前进，传统的攻城战现已发生变化，飞机大炮的存在让城墙变得一触即溃。现代化的战役现已与古代战役有所区别，现在派出小股部队潜入仍是十分有用的，究竟现在的城市现已没有城墙。正面战场若抵挡不住，则直接有毁城的风险。古代战役中，或许游牧民族强壮时期还有时机绕道取城，其机动性成为要害制胜因素，还有便是近代战役中德军绕过马奇诺防地，但也仅仅是个例。对此，我们有何观点？