《史记研讨集成·十二本纪》：袁仲一、赵光勇编；西北大学出书社出书。
共12卷、560万字的《史记研讨集成·十二本纪》(以下简称《集成》)总算出书了，这是今世《史记》研讨学人不懈努力，支付二十余载汗水的效果。
《史记》是我国第一部纪传体通史，“以人系事”记载了从黄帝到汉武帝时期中华民族三千余年前史，表现中华民族生生不息、传承开展的才智和力气。《集成》以材料收集的全面性、类别收拾的学术性、问题探求的前沿性、体系检索的实用性，成为当下《史记》研讨重要的工具书。它充沛吸收中国历代和海外汉学界的《史记》研讨效果，在集成式收拾中出现其流变轨道，对零星谈论进行专题会聚、深层整理；以现代学术精力探求《史记》的丰厚内在，挖掘其价值与魅力，引导读者了解、酷爱优异传统文化。
本书充沛学习《史记》研讨效果，爬罗剔抉，去粗取精。引证中国古代《史记》研讨作品420余种、现今世《史记》研讨作品260余种、海外汉学研讨文献100余种、考古材料200余种，以及一批代表性学术论文。千余种著作的体量规划，是以往《史记》工具书无法比拟的。但本书并不限于单纯的材料会聚，以“汇校”“汇注”“汇评”为其主体。“汇校”吸收校勘效果，以编录他校为主；“汇注”罗列各家“字词义诠释、句义段义以及天文地理等考释”，从不同视点予以申说；“汇评”触及对文句文段的点评。这样的设置编次明晰、简而有序，可以对海量材料进行辨识和包容，是以学术为导向，博采众长、守正立异的深度交融。
微观探求与详细考证相结合。《集成》从《史记》文本中找到有价值的“点”，使其得到深化剖析，又经过“点”的连缀与组合，丰厚对详细问题的阐释与弥补。本书学习《左传》《史记》《史记索隐》《史记评林》等古典文献的谈论编制与办法，以编者按、篇评、研讨总述的编制次序予以评说，构成其整理问题、分层评说的叙事逻辑。其间，“编者按”的设置较为灵敏。内容上或是一般的告知阐明，认为弥补；或是在某一注评之后，引述与之不同的材料；或是归纳某一问题的各家观念，纲举目张；或是在某一校注的基础上，有所考证；乃至罗列某一详细问题的代表性论文名字，认为延伸。因其灵敏，衍生出很多的微观论题，无形中拓宽了研讨广度；因其详细，需求加大剖析力度，无形中挖掘了研讨深度。而“研讨总述”在校注评引述的基础上，对所涉问题加以提炼与提高。如《殷本纪集成》研讨总述，就环绕商称号、商族来源、商王朝前史位置及影响等六个方面，会集归纳、提炼申说，将前沿探求与深度评说结合。
注重考古，在参验中探求新途。传统的《史记》研讨多以文献材料为根据，缺少考古材料支撑，这既因研讨条件的限制，也在于研讨办法的缺失。上世纪20年代，王国维提出考古与文献结合的“二重依据法”。50年代末，陈直先生承继了这一办法又有所拓宽，使用出土木简、汉铜器、封泥、汉印等考古材料进行考释，为《史记》研讨供给了新的途径。《集成》依托很多新出土的考古挖掘材料，对《史记》记载加以参验补正，成为《集成》的一大立异。一是补正、补足《史记》记载的前史细节，二是使简括告知取得详细指证，三是经过考古文物图、遗址相片、国都示意图等，再现某一叙事的前史图景。《集成》凭借考古、图画等多重依据，对《史记》文本做出新的解读，使考证更为精审，前史叙事愈加鲜活。
《 人民日报 》( 二零二零年十二月15日 20 版)