文案：崇凛
编辑：刘一刀
导读：随着法律意识的增强，越来越多人懂得用法律知识保护自己的权益。但不是每一件事都可以用法律保护自己，法律是建立在一定条约上的，而不是你一人的主观意识！
哈尔滨一大妈因在商场门口摔倒，进而向超市索赔，却被以超市在二楼而拒绝赔偿。
商场门口摔倒却向超市索赔
根据记者的了解，大妈当天正从超市里准备回家，谁知商场门口恰巧在做活动，想着看有没有家里需要的，于是多看了几眼。谁知地面不平整，大妈直接摔倒在地上，把脚都磕出血了。
想着自己是从超市出来的，而且商品也与超市有关，于是决定向超市索赔！当下也顾不上自己脚上的伤，直接让自己的老伴去跟超市负责人商谈赔偿的事情。谁知超市负责人告诉大妈，商场门口不属于超市管理范围，他们不接受这种无理由的索赔。但还是善意地告诉大妈，如果有需要可以找物业问看看。
听从超市负责人的话，大妈找到物业处，把事情的来龙去脉说清楚之后便要求物业给予一定的赔偿。谁知依旧被拒绝了，物业表示他们所负责的东西不包括地面问题！
接二连三的挫败并没有让大妈放弃，不过由于脚上的伤有些严重，所以决定先到医院验伤，届时也好商谈赔偿的事情！
到了医院之后，医生告诉大妈，她现在的诊断情况是挫伤，如果担心还有其他问题必须作进一步的检查。知道进一步检查需要花费更多，大妈更希望超市能够承担责任给一点补偿。于是当下大妈联系记者，希望能够通过记者的介入，让超市对自己进行一定的赔偿！
索赔没根据，超市物业拒绝赔偿
接到爆料，记者随即赶到该商场与超市负责人取得联系，了解具体的情况。
超市负责人告诉记者，大妈是摔倒在广场的出口，而超市是在二楼，两者根本没有直接的关系。并表示如果大妈是在超市里并且是因为超市的原因摔倒的，超市自然愿意担负一定的责任。但商场出口确实与超市一点关系都没有，他们没办法进行赔偿。
了解完超市的情况之后，记者又联系了商场，想知道商场出口负责人是谁。可商场的工作人员告诉记者，广场牵扯很多，具体要说谁是那块地的负责人确实说不清楚。
目前广场已作出措施，在地面凸起旁安置障碍物，避免更多的人因此摔倒。至于后续，由于商场跟超市都不同意大妈索赔的要求，此案目前还处于沟通状态！
适当的维权确实能保证自我的利益，但前提是正确的维权。法律不是随你的心意制定的，所以索赔也不是你觉得该赔对方就一定得做出赔偿的。凡事都要有所根据，有理有据的维权才真的维权！
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。