日前，在普陀区中心医院住院部里，年近七旬、重病卧床的陈晓（化名）病床前来了一位特殊的探视者，这位探视者和陈晓非亲非故，然而陈晓见了他之后却即感到意外又十分感动，拉着他的手久久不肯放开，这其中到底发生了什么样的故事呢？
时间回到2011年9月，市民陈老伯因公司经营需要向李先生借款200万元，借款月利率为2.5%，期限为9个月，并用其名下的房屋作为抵押担保。借期内，陈老伯仅支付了部分利息。此后陈老伯又先后两次向李先生借款共计100万元。借款期满后，陈老伯仍未能按约归还本息，为了表明还债诚意，陈老伯表示需要将其作为抵押的房屋出售以筹措资金，并以其胞弟陈晓的房屋做抵押担保。李先生同意后与陈晓签定了住房抵押借款合同，约定以他的房屋在100万元的范围内承担抵押担保责任。但陈老伯外债太多，其出售房屋后，仍未能还清李先生的本息。
因催款无果，李先生将陈氏兄弟告上法庭，要求其返还借款本金193万元，利息218万元，并要求陈晓在100万元的范围内承担担保责任。
案情本身虽不复杂，但还款时间跨度长至七年，期间有几十次还款账目。因此，自收到案件后，普陀法院的汤宗辉法官先后6次组织双方进行对账，求同存异，让双方尽早固定金额。
在法庭上，陈老伯情绪激动，认为自己已经归还了三百余万元，清偿了所有债务。原告李先生对这个说法不认可，认为在还款记录中有部分缺乏证据。为了确认还款金额，汤法官花了大量时间多次去银行查询尘封多年的走账流水，将一笔笔存疑的转账记录用证据固定，最终确认截至18年7月31日，陈老伯共归还李先生本息合计336.6万元，被告仍需归还本金143万元，利息133万元。
此外，双方还对利息的约定存在较大争议，原告李先生认为约定的年息为30%，在起诉时他已自愿下调至24%，但陈老伯仍认为利息过高，法院不应支持。另一被告陈晓认为自己只是出于情谊，为兄长提供担保，这么多年过去，债务已经清偿，不应承担保证责任。
陈氏兄弟俩的年纪都比较大了，被告陈老伯73岁，被告陈晓69岁，均已退休，原告李先生对于他们的还款能力难以信任。另外，陈晓身患重病，在审理过程中因病重无法到庭，其用于抵押担保的房屋，也是他名下唯一住房，轻率处置房屋会对老人及其家人带来极大影响。
为此，汤宗辉法官专程前往普陀区中心医院，耐心地向正在住院的陈晓释明借贷案件的相关解释，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。陈晓终于弄懂了法律规定，他表示愿意承担部分的担保责任，但现在疾病缠身，有心无力。
看到陈氏兄弟的态度软化了下来，汤法官积极对原告做工作，他把陈晓的病情多次与李先生反馈，获得了李先生的同情，自愿就借款本息金额作出大幅让步。最终各方达成调解协议，约定陈老伯向原告李先生归还借款本金及利息90万元，被告陈晓在50万元的范围内承担担保责任。至此，汤法官疏、导结合将这笔借款的年利率调整至5.5%。
面对年事已高、身患重病的当事人，汤法官寓法于理、寓法于情，耐心、详细地向其解释相应的法律责任。快速稳妥地以调解形式解决了纠纷，极大缓解了患病当事人的心理压力和生活负担。案件结束后，他收到了陈晓伯伯寄来的感谢信，信中称“汤法官的温情，增强了我抗癌的信心”。