2月5日据媒体报道，云南昭通某村一份点名道姓直指乡民不肯外出务工游手好闲的“通报”引发重视，周某松父子二人被列入“黑名单”，原因是“以疫情为托言，消沉慢待，不肯外出务工游手好闲”。
周某松称是父亲病了，上一年出去了三次。周某松表明，得知自己上榜“黑名单”后，曾和村干部反映，但未得到合理解说。本年2月，村委会向该乡民抱歉，称核实禁绝考虑欠妥。
不外出务工入黑名单，是“懒汉”仍是“懒政”？
便是这么一个“懒汉”的乌龙工作，其实折射出不少问题。比方乱用“黑名单”折射的权利固执。要知道，列入“黑名单”看似损伤不高，但侮辱性极强。背上“懒汉”的污名谁也不肯意，何况如周仔松这般他还不是真的游手好闲。再比方，村委会存在“懒政”的倾向。拿村支书的说法为例，拉黑名单的时分着重屡次发动，但是当周仔松反映状况的时分却一向拖，直到网络曝光才自动找上门来弄清。如此双标的操作，也让人唏嘘。
“懒汉”为假，但“懒政”未必为虚。当然咱们应该必定扶贫作业队和村“两委”的初衷肯定是好的，建立所谓的“红黑榜”便是单纯地为了有一个激起内生动力的机制，想要为脱贫攻坚助力，召唤乡民依托自己的双手来开展、来致富、来脱贫。仅仅志愿再好，作业也要讲办法，不等光讲热心，不动脑子。在未充沛了解状况的基础上就草草下结论，在接到问题反应时又念起“拖字诀”，用一种没有束缚效能的方法对“懒汉”进行“人身攻击”，有这会子功夫不如想想怎么带领乡民发家致富。
转化“懒汉”需求“勤政”，促脱贫防返贫需求村庄管理水平进步。当时，底层换届选举作业正在预备傍边，村干部作为村庄管理的主体和要害少量有必要选优配强。要把政治过硬的致富领富能手选进村干部部队，努力改变“等靠要”的局势，有条件的当地要多扶植本乡工业，不能总是依托劳务输出。此外，要进一步推动共建共治同享，立异村庄管理形式，进步信息化智能化水平，打通村干部和乡民之间的信息途径，切不可让乱拉“黑名单”这类工作再产生。