2月13日，大年初二当天，台湾一林姓男人在云林县闹市区内驾车撞死一只漂泊狗。因林姓男人没有下车检查，而是径自脱离，目睹市民上前问询，他爆粗称“那仅仅畜生”。
整个交涉进程被目睹市民拍下并上传到互联网上，引发台湾网民怒火。
2月14日，不胜承受网络暴力的林姓男人除了脸书发文抱歉外，还到漂泊狗的灵堂前下跪，改口称自己才是畜生。现在，林姓男人因涉嫌违背台湾“动物维护法”和台湾“路途交通管理处分法令”，而面对罚款、撤消驾照等处分。
据台湾《中时电子报》14日报导，此前一天（13日）下午5时，林姓男人开着“百万名车”行进在云林县西螺镇建兴路上，并碾死一只黑色漂泊狗。
声称是现场目睹者的网民在脸书上发帖称，“这个人在我面前直接把狗碾曩昔，就把车开走了，我追上去跟他讲撞到狗，他居然这样答复我。”
该网民还共享了一段视频。
视频中，一穿戴白色衬衣、戴眼镜的男人一手把着方向盘、一手靠在车窗上，并说“那仅仅畜生”。未出镜的一名大爷回呛他，“什么畜生？那也是一条命啊。”男人又丢下一句“什么命”，便没有理睬，径自驾车脱离。
相关视频及网贴在台湾的交际网络上继续发酵，不少网民都被男人的言行激怒，并留言：“大过年撞死狗，这个人必定会有报应”、“狗狗真可怜！那个人的嘴脸真是不怕被嘴炮”、“几乎过分分了，人肉他有必要出来抱歉”。
在此进程中，男人的各项隐私信息也被扒出：姓林、家住彰化……
2月14日，不胜承受网络暴力的林姓男人首先在脸书上发文抱歉。林姓男人称，其时他和妻子吵架，后座的孩子也在喧嚷，才会没有留意路况，致使一只漂泊狗被碾压；事发当下，自己的心情没有处理好，才会失言说出“畜生”等言语。
有网民称，目睹市民拍照的视频中并没有看到副驾驶座位及后座载人，林姓男人是在逃避责任。
林姓男人解说称，这是拍照角度的问题。
林姓男人着重，“我知道我说出了极端不尊重生命的话，更对小孩做出最差劲的身教，引起各位愤恨，我自责不已，深表抱歉……被各位肉搜与咒骂，我归纳承受。”他期望，网络暴力不要牵连到自己的妻儿及母亲。
林姓男人还泄漏，自己支付了漂泊狗的火化费，并主意向警方投案了。
据了解，林姓男人的抱歉文长达600字，不过许多台湾网民仍不配合。
同日，台湾一动物维护协会的担任人在脸书上共享了一段林姓男人到漂泊狗的灵堂前下跪上香的视频。该担任人称，自己对林姓男人的言行感到愤恨，漂泊动物的生命也是生命，不该该被作为废物看待，有必要给予尊重。
林姓男人在灵堂前也称，自己事发时的言行是最糟糕的生命教育，“我才是畜生”。
上述担任人要求林姓男人将行车记录仪提供给警方，并承当一切罚责，以及到云林县动植物防疫所做社会公益，林姓男人当场表明同意。
依据台湾“动物维护法”规则，成心使动物遭受优待或损伤，致动物肢体严峻残损、重要器官功用损失或逝世的；宰杀猫、犬及其他主管机构布告制止宰杀之动物，处二年以下有期徒刑或拘役，并处新台币二十万元以上、二百万元以下的罚款。
如属过错，依然或许遭受新台币1万5千元-7万5千元的罚款。
依据台湾“路途交通管理处分法令”规则，肇过后并未下车检查处置，而是径自脱离现场，归于逃逸行为，可处新台币1000元-3000元的罚款，及撤消驾照1-3个月。
云林县动植物防疫所所长廖培志表明，林姓男人的案子取得很多民众关心，有人连夜到警局报案并通报防疫所派员进行调查，他们现已在跟进处理。待一切事证搜集清晰后，会对林姓男人做出处置。
揭露材料显现，台湾的“动物维护法”自1998年公布起施行，最近一次修订完结发生在本年2月。
修订前的法令曾清晰规则，成心损伤、优待动物者，其名字、相片都应该向全社会揭露；现在，相关条目现已被删去。这一修订源于，越来越多的台湾民众反映“动物维护法”关于动物的维护边界侵犯了自然人的权力。
台湾大学法令系教授林明锵上一年7月在承受媒体采访时就指出，台湾的“动物维护法”近乎于“宠物维护法”，“虽然在现在的言论环境里，维护动物的认识现已有了很大的提高，可是把动物当人、尤其是作为家人，依然仅仅少部分爱动物的人，或在都市里边的一些饲主才会这样想，它肯定还不是台湾社会的干流见地。”
林明锵着重，法令的制定要具有齐备性，不仅仅是要考虑动物福祉，也要考虑人与动物的联系。