醉驾案案发两年半后，河南省漯河市男人刘盘庚等来了一审判定。
2021年2月7日，漯河市源汇区人民法院揭露宣判：刘盘庚犯风险驾驭罪，判处拘役4个月，并处分金2万元。
汹涌新闻（www.thepaper.cn）此前报导，警方对酒后驾车的刘盘庚的血液进行检测，成果为乙醇含量154mg/100ml，但刘盘庚以为，公安机关托付进行血液酒精含量检测的组织——舞阳县疾病防备控制中心（以下简称：舞阳县疾控中心）无司法判定资质。
舞阳县疾控中心作出的《检测陈述》。判定书显现，源汇区法院确定，舞阳县疾控中心是依照国家法令、法规设定的，持有河南省质监局公布的《查验检测组织资质确定证书》，因此是具有查验检测资质的组织，契合全国人大常委会《关于司法判定处理问题的决议》中第二条第二款规矩的判定人和判定组织要求。
不过，有河南当地查看机关持不同的观点。我国查看网发布的十余份不申述决议书显现，河南省平顶山市多家查看机关以为舞阳县疾控中心和其查验人员不具有司法判定资质。
“该中心未在河南省司法厅存案，未获得司法行政判定许可证，该检测组织和查验人员不具有司法判定资质。” 平顶山市卫东区查看院二零二零年4月24日作出的一份《不申述决议书》曾这样写道。
2月18日，刘盘庚奉告汹涌新闻，他不服一审判定，已提起上诉。
醉驾案发两年半后一审宣判
判定书显现，法院一检查明，二零一八年8月7日晚，刘盘庚饮酒后驾驭车辆行进至漯河市太白山路沙河大桥南头时，遇执勤民警在此设点查看，遂掉头向太白山路沙河大桥北逆行，行至太白山路沙河大桥北头时被执勤民警截停。
经现场用快速呼气式酒精检测仪检测，检测仪器显现酒精含量的曲线到顶。民警奉告刘盘庚呼吸测验成果达80mg/100ml以上，要求刘盘庚用带打印功用的吹气式酒精检测仪检测。刘盘庚虽屡次吹气，但未按检测标准要求吹气，使该次检测未能打印出检测成果。当晚刘盘庚被抽取血液样品后，血液样品被低温冷藏。
次日，两名民警将刘盘庚血液样品送至舞阳县疾控中心检测。舞阳县疾控中心同日出具检测陈述，检测成果为刘盘庚血液中乙醇含量为154mg/100ml。
阴阳赵公安分局作出的《判定定见告知书》。受访者供图同日，办案民警奉告刘盘庚血液检测成果，判定定见告知书写道，“假如你对该判定定见有贰言，能够提出弥补判定或许从头判定的请求”。刘盘庚在告知书上签名，其时未提出贰言或提出从头判定请求，办案民警也未奉告刘盘庚在3日内可向办案民警提出从头判定请求。但刘盘庚后来于二零一八年十一月16日向办案民警提出书面从头判定请求，民警口头回绝了刘盘庚的从头判定请求。
二零一九年5月，警方将案子移交源汇区查看院检查申述。源汇区查看院指控刘盘庚犯风险驾驭罪，于二零一九年8月26日提起公诉。源汇区法院三次开庭审理，并于2021年2月2日作出一审判定。
源汇区法院以为，刘盘庚醉酒后驾驭机动车辆在道路上行进，其行为已构成风险驾驭罪，其回绝合作查询、不照实供述工作单位等行为归于躲避查看，应从重处分。经审判委员会讨论决议，源汇区法院判定刘盘庚犯风险驾驭罪，判处拘役4个月，并处分金人民币2万元。
判定组织一度受质疑，法院确定合法
汹涌新闻此前报导，该案审理时刻较长，其间的焦点之一是在于舞阳县疾控中心出具的检测陈述是否能作为依据运用，即舞阳县疾控中心是否具有司法判定资质。
刘盘庚供给的材料显现，舞阳县疾控中心持有河南省质量技能监督局公布的《查验检测组织资质确定证书》，但没有依法获得《司法判定许可证》，相关人员也没有依法获得《司法判定人执业证》，不具有法令要求的司法判定资质。
河南省司法厅官网显现，漯河共有8家司法判定组织，舞阳县疾控中心不在列。
汹涌新闻通过我国裁判文书网、我国查看网检索发现，有超越1350份判定书、裁定书或申述书中，用到了舞阳县疾控中心出具的血液酒精含量检测陈述。
针对舞阳县疾控中心司法判定资质问题，源汇区法院的判定书显现，该院评判以为，国家质检总局发布的《查验检测组织资质确定处理办法》规矩，查验检测组织获得资质确定后，能够为司法机关做出的判决出具具有证明效果的数据、成果。舞阳县疾控中心持有河南省质监局公布的《查验检测组织资质确定证书》，标明其能够向社会出具具有证明效果的数据和成果。资质确定包含查验检测计量认证。查验检测才干包含生物样品血液乙醇含量检测。
源汇区法院以为，综上，舞阳县疾控中心是依照国家法令、法规设定的，具有查验检测资质的组织，契合《全国人民代表大会常务委员会关于司法判定处理问题的决议》（以下简称《决议》）中第二条第二款规矩的判定人和判定组织要求。
源汇区法院以为，本案公安机关提取刘盘庚血样后送舞阳县疾控中心检测，舞阳县疾控中心作为查验判定组织，应当依法视为“经公安机关认可的其他具有资历的查验判定组织”，其出具的检测陈述定见，归于程序合法的查验判定定见。
有查看机关不认可舞阳县疾控中心的检测陈述
汹涌新闻此前报导，河南当地有查看机关不认可舞阳县疾控中心出具的检测陈述，并以此作出至少12份不申述决议书。其间，平顶山市郏县查看院作出了10份，平顶山市卫东区查看院作出了两份。
卫东区查看院于二零二零年4月24日作出的平卫检一部刑不诉〔2020〕11号《不申述决议书》显现，平顶山市公安局五一路分局移交检查申述确定：二零一九年7月19日晚，被不申述人于某某酒后驾驭一辆灰色别克牌小型轿车行进时被巡查民警抄获。经舞阳县疾控中心判定，于某某血液中乙醇成分含量为178mg/100ml。