此外，法院还评判，左某向闵某索贿：左某在管理孝昌县天福达保安服务有限公司期间，以入股分红名义收取90万元。
2019年，孝昌县法院一审判决：左某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑一年六个月；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元。
3月23日，厉运东对上游新闻记者称，左某落马缘于闵某丈夫的举报。“闵某老公还带人来过局里反映情况，说左某和他老婆有染。局里好多人都知道。”
厉运东的说法在前述134号判决书中得到印证。
闵某称，“广平沐足”案发后，她与左某接触密切，左某让她来孝昌做生意，当他的情人，给他生儿子。
左某并没承认与闵某有不正当男女关系，只是说，闵某活泼可爱，案发后接触密切。
2020年12月17日，孝昌县法院作出的判决书显示：厉运东犯受贿罪，免于刑事处罚。图片来源/受访者提供
厉运东称为破案假意受贿，不忍心行贿同事受牵连未向组织报备
左某于2019年7月落马，很快波及到厉运东。
2020年12月17日，孝昌县法院作出的判决书显示：左某以送包为由给予厉运东10万元，厉运东在明知他人有请托事项的情况下仍收受，其在一段时间内非因客观条件限制，既未向领导报告，亦未作其他处理，其待提出的“打包处理”方案被否决，“广平沐足”案相关人员陆续归案后才予退还，该行为已经构成犯罪。鉴于厉运东退还该10万元不是因自身或者与其受贿有关联的人、事被查出，为掩饰犯罪而退还或者上交，其行为具有一定的主动性；而且在案件出来过程中，未因收受该款而拖延案件办理进度和质量，对案件无实质性影响；其退还款项时间距离关联案件被查已有数年；其犯罪行为情节轻微，可以免于刑事处罚。
法院判决，厉运东犯受贿罪，免于刑事处罚。
目前，厉运东仍担任孝昌县公安局治安大队副大队长，但他停下了工作，四处“喊冤”。
厉运东认为，他收下10万元后，没有网开一面，反而加大办案力度，没有受贿的主观故意。
厉运东称，2015年11月10日，左某给了他10万元，令他愈发感觉到案件背后复杂。11月11日，他赶到看守所提审“领班”隆某。隆某起初不愿开口，他除了继续对隆某“攻心”外，还请来了隆某女儿和侄女做工作。11月19日，隆某如实供述，还原出了卖淫团伙的架构。
厉运东说，隆某开口，是这个案件的重大突破口，他也因此有了底气，于2015年11月20日将10万元退还给左某，并嘱咐左某退还。
厉运东称，事实也证明，假意受贿这招起到作用。“收了10万，左某肯定会把这个信息告诉余某，余某便放松警惕与我联系，通过余某的号码查出了其背后的一串人，进而抓住他们。”
上游新闻记者问厉运东：“收钱是为了麻痹嫌疑人，进而使案件迅速告破，但为何不向组织报备这个想法。”
厉运东答：“告诉给组织，左某会受到牵连，我和他共事多年，不忍心。”
上游新闻记者 沈度
