“他们的诉求非常奇怪，我至今也难以理解。”这位居民表示，这对夫妻上门后首先是诉苦，说602的行为对他们的生活造成影响，而其他居民都帮助602来“欺负”他们，丈夫还说他的妻子已经搬到其他地方住，除非妻子能够回到这里正常生活，否则就不会罢休。但说到“震楼”一事，夫妻俩就绝口不提。也有居民曾经了解到，502的诉求就是想让602搬走。
一位居民曾经在502室开门时看到过屋内的场景，装着好几个监控摄像头，桌子上也放着一堆耳塞，白天几乎看不到这户人家出门，只在夜深人静悄悄出没，电梯如果有人，只走楼梯。如此殚精竭虑，小心翼翼，顶着全楼的压力一心报复，邻居们很难想象是怎样的动力让他们甘愿牺牲正常生活，将损人不利己坚持到底。
602室王女士告诉记者，说她愿意“投降”。“只要他们愿意开门沟通，我马上就下楼赔礼道歉，或是其他什么解决方式，都可以商量，只要停止震楼什么都好说。”王女士说，至今还记得和楼下邻居相处甚欢的时光，现在她每天睡在客厅的席梦思上都会思考，事情为什么会变成这样？
而邻居们更是欲哭无泪，两户人家的邻里矛盾为何要殃及全楼？震楼器为什么随手就能买到？法律难道拿这种行为就毫无办法？他们何时才能恢复正常的生活？
本报将会对此事持续关注。
律师说法
上海方洛律师事务所宋博律师认为，不动产相邻权利人应遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，同时法律明文规定不得排放噪声等有害物质，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
根据《物权法》，噪声扰民侵犯他人相邻权。一般来说，居民遭受邻里生活噪声侵扰，且无法自行协商时，可以通过居委会、物业公司及片区民警进行调解，仍调解不成可以通过诉讼途径处理。
当事人对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨碍、赔偿损失。
因噪声侵权起诉的话，需要原告提供环境噪声超标的司法检测证明，自己买的设备检测结果，法院是不认可的。可以在诉讼中申请法院委托司法鉴定机构对噪声进行检测鉴定。
在启动司法鉴定程序时，应根据被告的主体身份不同，适用的测量方法、评价标准均有所不同：若被告为营业性文化娱乐场所、商业经营企业，可适用《社会生活环境噪声排放标准》；若被告为工业企业，可适用《工业企业厂界环境噪声排放标准》，分别以上述标准对低频噪音进行检测，并以此评价是否超标；关于振动则均采用《城市区域环境振动标准》进行检测、认定。
但是，在被告为个人的情况下，完全适用于居民生活噪声排放的特殊标准尚未出台，给法院的案件审理带来挑战。因此，建议参照适用《社会生活环境噪声排放标准》、《城市区域环境振动标准》进行低频噪声及振动的检测、鉴定。
新民晚报记者 李一能
