“盲盒”，指的是消费者不提前得知具体产品款式的玩具盒子，具有随机属性。作为一种潮流玩具，盲盒精准切入年轻消费者市场，“盲盒+”商业模式也迅速产生。
5月3日，四川成都有网友爆料在成都市区出现了一种叫“宠物盲盒”的商品，一个价格仅售9.9元。盒子里的不是猫狗玩偶，而是活生生的小猫小狗。
当日晚上，媒体在中通快递网点现场发现被打包的猫狗160余只，它们正准备被当作普通货物发往外地，大量小猫小狗因被放进盒子中而奄奄一息，甚至已经有大量动物死亡。
更关键的是，中通快递和托运人截至目前没有出示相关猫狗的检疫合格证明。这一现象迅速得到央视“背离人性”的评价。
“宠物盲盒”起码牵扯到四方主体，买家、卖家、平台和快递物流。
买家沉迷于“随机性”，希望通过低价拍中一只“贵宠”；卖家追逐利润，希望通过“盲盒抽贵宠”的噱头牟取暴利；平台和快递物流同样为了利润可以“不知情”。
可以说，在这么一条毫无同情心的利益链上，没有谁是无辜的。
这四方主体只顾自身利益，没有谁考虑过小生命的死活，不光背离了人性对于生命的尊重，更明显违反了法律。
首先，我国《邮政法实施细则》第三十三条就已经明确规定了，禁止寄递或者在邮件内夹带各种活的动物。快递业务企业发现寄件人交寄禁止寄递的物品，应该拒绝收寄。
毕竟是活体猫狗，快递点不可能不知道打包货物为何物，更不可能不懂寄件规则。
更令人唏嘘的是，根据媒体报道，有群众取快递时察觉有快递“在撕心裂肺地低吼”，要求快递点解释以及拆件，但快递点负责人却坚称“不是收件人没资格过问”。
“有100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律”。相信快递点如此“知法犯法”，想必背后的利益勾结值得深挖。
除开罔顾生命尊严、罔顾快递行业规范，这一行为更是无视“动物防疫”相关规定。
5月1日最新生效的《动物防疫法》 第二十七条规定了，动物、动物产品的运载工具、垫料、包装物、容器等应当符合有关部门规定的动物防疫要求。
第四十九条规定，屠宰、出售或者运输动物以及出售或者运输动物产品前，货主应当按规定申报检疫。
然而，当媒体和执法人员提出质疑时，快递点并拿不出任何检疫合格证明。
根据《动物防疫法》第九十四、一百条规定，可以责令改正，动物运载工具不合规的，处以五千元以下罚款；情节严重的，处五千元以上五万元以下罚款。
运输的动物未附有检疫证明，责令改正，并处同类检疫合格动物、动物产品货值金额一倍以下罚款；对货主以外的承运人处运输费用三倍以上五倍以下罚款，情节严重的，处五倍以上十倍以下罚款。
而且对于货值金额，自然不可能按照“盲盒”的9.9元计算，而应当以市场价计算。当然，如此践踏生命，再谈生命的价格，更是讽刺。
倘若运送的猫狗若是从有疫情地区而来，或者身上携带未知病原体，或有造成重大危险的风险，不仅后果不堪设想，相关卖家和运输者更是罪加一等！
令人讽刺的是，快递单上显示，运送物品为“混血边牧”、“混血蓝猫”等名贵品种，但盒子内实际多为普通狗猫。
或许一开始，卖家都只是想以此处理这些“赔钱货”，而“投机失败”的卖家会如何处置这些猫狗，不难猜到，“可能会退货，但绝大多数都会直接遗弃”。
关键，即使事情曝光，在网络销售平台上输入“宠物”“宠物盲盒”等关键词，还是可以看到大量销售信息，还有大量的猫、狗、鸟等动物售卖。
只不过店铺客服人员均称宠物们都有“检疫证明”，且都是直接采用空运方式运输。至于事实如何，不得而知，而销售平台似乎至今还是处于“不知情”的状态。
而法律规定，对于电子商务平台，如果是知道或者应当知道，网店经营者成利用其平台从事违法活动，应该主动采取措施，对网店平台终止服务，屏蔽相关商品信息，断开连接。
值得欣慰的是，在接到举报后，快递网点属地公安人员随即到场检查处理。中通快递四川省管理中心也进行官方声明，称正在核实调查，“如查实会对违规网点进行严厉处罚”。