北京一男子车位被占,对方车主让他怼开,男子连撞四下直接怼开

2021-06-15 13:10:39 作者: 北京一男子车

导读:北京一男子车位被占后撞车泄愤?男子:他让我怼开!

对于没车的人来说,房子是刚需;对于有车的家庭来说,车位也是刚需。

在北京,几乎每个小区都存在车位紧缺的情况,因为地太金贵了,人太密集了,汽车数量太多了。所以因为车位而引发的争端层出不穷。

近日,北京一位车主就遇到了这样的问题,晚上回家发现自己的车位被占,打电话给对方要求挪车,却遭到了态度恶劣的回应,结果就发生了这样的一幕。

男子愤怒开车,将占了车位的白车撞了四下,双方就此产生了赔偿争议。

被撞白车经过4S店初步定损大概在2万3千多元,旁边被牵连的车辆初步定损在1万元左右。

被撞白车司机认为,这只是面上能看到的损失,不排除全面检查车辆内部构造后发现其他损失。

撞人的车主则不认可索赔,他称是对方让自己撞的。

“我为什么不撞别的车,只撞他的车?”红车车主表示,自己打电话过去将对方挪车,结果对方态度相当恶劣,还要自己怼开。

当时究竟发生了什么呢?

据悉,事发地所在的北京某小区内原本有固定车位,后来被业务取消,地锁被撤,这才导致红车车主的车位被白车占。

红车车主表示,自己的车位还在租赁期内。他的意思是,这个车位是属于他的,别人想要使用必须从他手里租赁,否则就算空着也不能用。

如果这个车位的确是红车车主真金白银购买来的,那么他的说法也有道理,白车车主确实没有权利使用。

本来红车车主也只是打电话通知白车车主,没想到白车车主恶劣的态度激怒了红车车主,直接导致红车车主做出白车车主说的气话,将车给怼了出去。

白车车主的态度为什么会如此恶劣?为什么会让白车车主怼开?目前还是一个疑问。

红车车主怀疑,当天晚上白车车主喝了点酒,比较情绪化。

但红车车主称自己并不是蛮横无理之人,如果红车车主当时跟他解释自己喝多了,改天再挪也是可以的,可他受不了对方不占理还故意挑衅,谁怕谁,他让我怼开我就给怼开喽!

整件事情的经过已经很清晰了,首先可以肯定的是,红车车主系故意撞车造成损失,肯定是要赔偿的。

其次,白车车主的不占理在先,其傲慢的态度更是成为了整个事件的导火索,白车车主也应该承担一定道德责任。

唯一的问题是,道德问题是否会影响责任赔偿问题,这是一个疑问。我的建议是,一码归一码,不能混为一谈。红车车主需要承担撞车造成的全部责任,同时也可以索赔白车车主占车位造成的损失,至于这个损失到底是多少,根据白车车主在整件事情当中的行为和态度对于事态发展所起到的作用有关,具体数额需要专业人士做出判断。

当然,这样的事情大概率会私了,双方大概都不是缺钱的人,僵持着就是为了个面儿。究竟如何解决,看二位的心情吧!

最后提醒大家,人不要只活一张脸,遇到事情心胸宽广一点,不纵容,也不钻牛角尖。

来源:谋稻粱矣