原标题：正观黄河评论：中山大学开除造谣学生,受害者也应拿起法律武器
中山大学开除造谣学生,受害者也应拿起法律武器，希望她们的权益能得到进一步保障，她们的诉求能得到进一步伸张。希望她们的权益能得到进一步保障，她们的诉求能得到进一步伸张。
6月17日，一篇名为《当“我们”作为“母狗”出现在朋友圈》的文章在网上引发热议。文章称，中山大学学生赵某晨，利用P图、伪造聊天记录等手段，造谣该校十几位女生私生活淫乱，给牵涉女生造成极大名誉损害和精神困扰，而造谣者被行拘后仍未进行公开道歉。
17日晚，中山大学发布情况通报，确认了网帖主要信息的真实性，“近日，珠海警方调查确认，我校学生赵某晨，在朋友圈捏造事实诽谤他人，并给当事人造成了名誉损害。
6月11日，珠海警方对赵某晨予以行政拘留三日处罚……6月17日，根据《中山大学学生处分管理规定》第十四条第四款，我校对赵某晨给予开除学籍处分。”
在当事女生自述的网帖中，很多受害者之间并不相识，但有且只有赵某晨一个共同好友。且部分女孩子有被其追求或骚扰的经历，当然她们都无一例外地拒绝了。“得不到的就要毁掉”，很大可能是赵某晨的部分造谣动机。
但有的女生只是和他有一面之缘，更有甚者，他将一位并不相识的男同学污蔑为私生活淫乱的“海王”，导致该同学也被带去警局协助调查，严重扰乱了受害者的正常生活。
不论赵某晨的全部造谣诽谤动机如何，是报复心理亦或寻求刺激博关注，这种行为都是不折不扣的违法行为，更可能涉嫌犯罪。
《治安管理处罚法》第四十二条第2款规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。珠海警方依法将其行拘，可谓其咎由自取。
而赵某晨的这种行为，不仅是对十几位女生的造谣诽谤，亦是对整个中山大学的污蔑抹黑。中山大学作为全国知名学府，历来校风严谨，群英荟萃，而赵某晨作为某学院的学生会主席，竟然行此无良下作之事，是道德品质的严重败坏，也是对法律法规的极端漠视。
中山大学对此事坚决地亮明了自己的态度，“对这类违规违法行为坚决说不”，及时、依规将赵某晨这种害群之马开除学籍，是对其错误行为的惩罚，也是对受害者的告慰，更是对中山大学郎朗治学环境的肃清与维护。
但是，仅仅处分赵某晨一人可能还不够，在这起传播范围达数千人的恶性诽谤事件中，还有其他人也参与了谣言的炮制与散播。所以，对其他这些造谣、传谣者也应视情节严重程度给予不同程度的处分才行。除了珠海校区之外，广州本部亦有学生参与了传谣，那追责和处罚也就不应该止步于珠海一地。
当事女生称自己被诊断出重度抑郁，需要住院治疗，其他受害女生也出现了不同程度的焦虑和精神衰弱。《刑法》中的诽谤罪明确：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
在司法解释中， 利用信息网络诽谤他人，造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，应当认定为“情节严重”。对赵某晨的这种行为，受害者完全可以拿起刑法武器，向法院提起自诉。
但同时，严重危害社会秩序的也可由人民检察院提起公诉。此前的杭州女子取快递被造谣出轨案，正是因为严重扰乱网络社会公共秩序，由自诉转为公诉。最终造谣者被以诽谤罪判处缓刑。
此案具有极大的警示意味，昭示互联网不是法外之地，彰显网络时代对个人名誉权的维护力度，也鼓励更多深受造谣诽谤之苦的受害者，勇敢地拿起法律武器维护自己的权益。
在文章中，中山大学受害学子已经展现了她们的勇气与决心，我们有理由相信，在社会各界的关注支持下，她们的权益能得到进一步保障，她们的诉求能得到进一步伸张。
相关新闻
伪造不雅聊天、虚假裸照…中山大学一学生会主席造谣10多名同校学生，校方通报来了
17日晚间，中山大学官方微博发布的一则情况通报引起广泛关注，内容如下：
近日，珠海警方调查确认，我校学生赵某晨，在朋友圈捏造事实诽谤他人，并给当事人造成了名誉损害。6月11日，珠海警方对赵某晨予以行政拘留三日处罚。6月15日，警方组织涉事当事人进行案情通报。6月17日，根据《中山大学学生处分管理规定》第十四条第四款，我校对赵某晨给予开除学籍处分。中山大学将一如既往维护风清气正的校风，绝不包庇纵容违法犯罪行为，打造清朗的校园环境。