白起打过败仗吗?不禁有人会说：“怎么会没有人打过败仗?!”。但是，对于所有了解他的人恐怕都知道，在史书中关于这点是有记载的，恐怕白起是真的没有打过败仗。
白起画像
白起可以称得上是中国历史上战功最辉煌的将军，在战国时期，那么一个到处都是烽烟的地方，白起打下的战役可谓都是残酷壮烈。他能够开创在冬天气息未过半的冬战先河，也能指挥历史上规模最大的攻城战。白起一生征战沙场三十七年，领军打仗无数，在帮助秦王讨伐六国的时候，总共歼灭了六国的军队一百余万，打下的城池大大小小也有七十余座，他不仅没有打过败仗，更重要的是，白起还经常以少胜多。
史书上记载他是：“料敌合变，出奇无穷”。白起在战场上能够英勇杀敌，指挥战役时，又能够神机妙算，拥有高超的计谋。他最初在没有人敢上前迎战的情况下，能够大获全胜，取得伊阙之战的完美胜利，并且攻破楚国的都城，烧掉了楚国先王的祖坟。在长平之战中，更是杀掉四十余万的降卒，狠狠的灭掉了楚国的威风。另外，在早期，攻打韩魏联军的时候，更是杀掉韩魏三十多万。另外，白起在官场上也是混的风生水起，一直从最低级的五官升到“武安君”，相当于现在的“国防部”最高领导人，在当时的六国，真的是闻白起胆寒。
白起为什么被赐死
白起——中国历史上战功最辉煌的将军。也是“战国四将”之一，并且位于四将之首(其余三人是李牧、王翦、廉颇)。被世人封为“战神”、“杀神”。也是敌人眼中的“人屠”。然而，就是这么一位优秀、霸气的将军为什么会被赐死呢?我们不得而知，但是我们能够从白起的性格，和生平着手，仔细的研究分析。
《大秦帝国之崛起》白起剧照
第一，白起的功劳太过强大。白起，身为将军，为秦王统一六国立下汗马功劳，完全可以称得上是“功高盖主”，然而，“枪打出头鸟”，早已有人盯上白起，迫不及待的想要白起去死。这个人便是范睢。范睢是秦国的相侯，身为文职为秦国出谋划力。然而，就是这样，范睢也害怕白起损害自己的利益，所以，常年在秦王的身边说着白起的坏话，迫使秦王与白起的误会愈加深重。最后，因为，秦王在外征战，想要白起去指挥，白起不想去。然后秦王爆发了，一气之下赐死了白起。
还有一点的原因，是白起本身的性格造成的。白起一生领军打仗无数，身为“关西名将”，也因为“长平之战”一战成名。但是，白起毕竟是将军统帅，是位有血有肉的汉子。虽然，长平之战后，白起坑杀赵国四十多万的降卒，但是也许并不是他的本意，据《史记》记载，白起曾经是有请求过秦王的。所以，白起自知作孽深重，便不再领军攻打赵国。白起便是因为这样被秦王赐死。
白起评价
白起是中国历史上战功显赫的将军，一生征战沙场三十余年，最关键的是白起没有打过败仗，然而就是这么优秀的一位将军为什么没有被后人所了解、熟知呢?后人又是怎么请假白起的呢?
白起画像
首先，司马迁曾记载过：“白起料敌合变、出奇无穷，声震天下”，不可否认，白起在领军打仗上有独特的造诣。他能够妥善的分析敌情，然后冷静、迅速的作出相应的措施。可以说，白起善于用兵，在行军打仗上，能够运筹帷幄，面对强敌的来袭，也能镇定自若，得心应手。白起完全称得上是秦国的英雄，历史上鲜有的出色将领。
然而，还有更多的人评价白起的“暴掠者”，说他不配评为“名将”，为什么呢?仅仅是因为白起英勇善战，在长平之战后取得大获全胜，但是白起却坑杀了赵国四十多万的降卒。这在很多所谓的文人儒士眼中是不可原谅的。就像何晏曾说过：“白起之降赵卒，诈而坑其四十万，岂徒酷暴之谓乎?”。但是，就当时的情况分析，白起首先请求了秦王，然后，如果白起放任这些降卒，就有可能为秦国带来更为深重的影响。我们就事论事，就像白泽东曾说过：“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。”。白起很善用兵，他打下的很多战役，在中国历史上都是能够成为兵法实战的典例的。我们虽然可以认为他狂暴、阴狠，但是我们不能否认，白起是名优秀的将军，也是中国历史上少有的名将、统帅。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。