2020-07-17 09:12:46 作者: 3个小女孩天
7岁到16岁这个年龄段的孩子,受暗示性和模仿性最强烈。猜想不等于现实,对孩子过早审判,容易对本质问题忽视。所长
文/书单君
首发?/?书单(ID:BookSelection)
最近有个“天台蓝衣少女”的视频,在网上引发热议。短短几小时,6万多人疯转,52万人点赞。
视频里,拍摄者发现三个小女孩竟然在天台玩耍,于是边录像边上前阻止。
不料蓝衣服的女孩,不仅要求他删视频,还突然冲上来抢手机。因为她的表现,实在“太不像个小孩”——成熟、戒备、攻击性强。当另外两个孩子站在天台边缘时,她却站在角落里紧握栏杆;
遭大人问话后,声称自己不是这个小区的,还要“毁灭录影证据”;最最重要的是,她似乎还跟另外两个孩子发出了这样的指令:“松手,放一下”——就是这句话,引发了网友们最可怕的猜想——是她故意要让两名**掉下天台,这是一出高智商少年犯罪!想到这里,大家的愤怒和恐惧一下子就被点燃了,舆论开始铺天盖地谴责这个“蓝衣女孩”是魔鬼。这条评论,被点上了几千个赞,说明很多人真是这么想的——这太可怕了。我理解大家的愤怒,因为只要一想到自己的孩子,也有可能被坏孩子带入险境,我也很难冷静。但注意,上面的这一切,都是基于一条1分15秒的视频引发的猜想。仅仅因为一个猜想,我们就要给一个小女孩打上“魔鬼”的标签,甚至直接给她判死刑,这难道不比猜想本身,更让人感到胆寒吗?其实,如果你仔细回看过原视频,就会发现里面还存在太多的疑点。一种可能,话是蓝衣女孩说的,原话是:“松手,放一下”;另一种可能,话是红衣女孩说的,原话是:“松手,让一下”。事实上,书单君回听了好几遍,都无法确定到底是哪一种。我个人更倾向于是后者,红衣女孩让粉衣女孩让一下,因为她要跳回来——她们的下一个动作也的确如此。