反方观点：不涉嫌虐待罪
首先，根据佩琪父母的回应，佩琪本人出生即为“巨大儿”，并且有着超出常人的饮食需要。父母对其的喂养仅仅是满足其饮食，应当区别于虐待罪中的肉体或者精神折磨这样的行为。客观上并不构成虐待罪中的“情节恶劣”。
其次，佩琪父母只是利用了佩琪特殊的生理状态，而在网上直播夺人眼球，虽然道德上可以对其进行否定评价，但道德并不是法律。佩琪父母主观上也不存在对佩琪进行肉体或者精神折磨的主观故意。甚至，连是否存在放任的间接故意都有进一步讨论的余地，因为在他们的主观世界中并不认为他们的行为会对佩琪造成何种伤害，对于佩琪可能造成的肉体或精神伤害他们甚至根本就没有意识到，在这样的情况下可以评价为他们已经预见了危害结果，而对危害结果的发生予以放任吗？
延伸阅读
本版各家意见不代表本报立场
来源：检察日报
