前央视“一哥”张宏民被群嘲:生活本没标准模式,别轻易价值判定

2020-09-03 09:11:06 作者: 前央视“一哥

无形的精神侵蚀,更为可怕。

因为它让你轻松,让你发笑,让你活在娱乐的氛围里,让你可以肆意发泄内心的恶。每个人的内心,都有一头野兽,而人之为人,正是因为约束性的存在。

有人问,为什么现在网络喷子那么多?

其实喷子一直都在,只不过他们现在用起了网络这个大喇叭。

娱乐至死,不再是寓言中的危言耸听。我们可以看到,众多文化生活被重新定义为娱乐的周而复始,本该严肃的公众对话也逐渐变成了带着娱乐气息的幼稚语言。

科技改进了沟通工具,但却没有同时改进使用工具的人。

文明的发展,增加了生活的多样性,但要出真正的精神贵族,却没那么容易。

我突然发现赫胥黎是对的,他在《美丽新世界》中努力想告诉我们:人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

温水煮青蛙。


04

在《神雕侠侣》中,小龙女被很多中原武林人士视为异类,只因为,她的不一样。

在《笑傲江湖》里,任盈盈也被很多人视为异类,因为她是“魔女”,和别人不一样。

将不一样定为异类的背后,其实暗藏着一套模式化的人生信条。这个信条可能是“人到了某个年龄段一定要结婚”,也可能是“一定要找稳定的工作”,或者“女人一定要生孩子”等等。

我不知道这些模式化的人生信条是谁定的,但太阳底下无新事,很多东西都可以追溯历史,中国古代封建社会里,有其配套的三从四德。

细思极恐。我们在肉体疾病方面投入了那么多钱,但在精神这一块,好像没怎么搭理。

如果我没有记错的话,一百多年前的五四运动,反帝反封建,倡导思想解放。思想解放是什么?首先应该尊重多样化的人生选择。

“思想自由,兼容并包”,这八个字,原来这么有魅力。

回过头来一想,按照固定模式走且经常指责别人的那些人,就一定过得好吗?如果他们过得很幸福,为什么天天对别人指手画脚呢?

你自己如果过得好,就行了,叉着腰出来指责别人,算怎么回事?

善是什么,是包容,是无意识的真实和温柔的心。

梭罗在《瓦尔登湖》里说过这样一句话:虚度时光,也是一种美。然后描绘了这样一幅画面:

有时候,在一个夏天的早晨里,照常洗过澡后,我坐在阳光下的门前,从日出坐到正午,坐在松树、山核桃和黄栌树中间,在没有打扰的寂寞与宁静之中,凝神沉思,那时鸟雀在四周唱歌,或默不作声地疾飞而过我的屋子,直到太阳照上我的西窗,或者远处公路上传来一阵旅行者的车辆的声音,提醒我时间的流逝。

以前觉得没什么,现在觉得很奢侈。

我也明白梭罗为什么去瓦尔登湖边待着了,因为在人群中,肯定有人指指点点:

你看那个人,闲得蛋疼,不好好工作,天天浪费时间!

如果遇到教育小孩的大人,可能还会加一句:

要好好学习,千万别学那个人。

读这本书时,我也收到过反馈:这本书真的巨无聊,没有任何意义,真不知道你怎么看下去的。


05

最后来谈一下爱情和婚姻。

爱是什么?是风花雪月,然后找个三观一致的人,生个健康听话的孩子,老了享受天伦之乐?不知道,也不好说,如果可以简单定义的话,从古到今,就没有那么多人谈论爱情了。

一个事物,被提及的次数越多,说明其越不好定义。所以爱情,根本没有什么标准模式。

婚姻是什么?我特意查了一下百度百科。

婚姻,是由两个人一起生活而组成的合法结合或契约。婚姻从表现形式上看,是双方财富、心理和生理的结合;从本质上看,是双方的一种特定的社会盟约。(来源:百度百科)

关键词:契约、社会盟约。

所以婚姻的本质,换句话讲,应该是我们主动选择的一种关系。那么,如果这样看的话,人有选择的自由,也有不选择的自由。

张宏民老师投身于事业,没有和另一个人组建婚姻关系,这是他的选择,也是他的自由。

回归到爱。

我不知道是否每组婚姻关系里都有爱,但我能看到,没有爱的婚姻关系,比比皆是。

“民政局里,排队离婚的,比结婚的还多。”

“孩子,等你高考完,我和你爸就离婚。”

大千世界,形态各异,生活过得好与坏,其实只有自己心里清楚。

斯科特·派克给爱下过一个定义:爱是为了促进自己和他人心智的成熟,而不断拓展自我界限,实现自我完善的一种意愿。

这个定义我比较喜欢,它的本质是:爱是一种付出和意愿。

你是一个有爱的人吗?你的家庭和婚姻幸福吗?你的生活经营的如何呢?

我不知道,但你心里清理。