连续发酵多日的梁颖罗冠军事件，看来终于落下了帷幕。9月5日，梁颖委托律师发布道歉声明，声明中称，罗冠军并没有强奸自己，是她本人对强奸罪法律定义的认知出现偏差，以及双方没有处理好分手事宜，才会在网上曝光冤枉罗冠军强奸自己。随后罗冠军发表声明，表示双方的感情纠纷已经完全解决，其放弃所有刑事控告，但民事名誉侵权诉讼正常进行。
一前一后的两则声明，显然不是巧合，双方应该事先有过沟通和协商。虽然反转来得有些突兀，但不能不承认，这是避免事情进一步扩大化，让双方当事人迅速回归正常生活，最为有效的一种处理方式。
与结果的轻描淡写相比，整个事件的发展演变过程，以及由此而来的舆论冲击力，并不会因为双方的和解而轻易散去。除了当事双方，对这场狗血剧进行推波助澜，乃至最终引发网络暴力的网友，同样扮演了十分重要的角色。也因此，事件超越了当事双方的情感纠纷，而成为网络时代的一起值得剖析的公共事件。
在梁颖最初的帖子中，罗冠军被塑造成一个典型的“强奸犯”形象。虽然只是单方面的陈述，没有任何实质性的证据，罗梁双方也并非自带流量的公众人物，但是经由网络这个放大器，这个漏洞百出的帖子得到了炸裂式的传播效果，相关话题的阅读数以亿计，转发量几十万。在这个量级的关注度下，罗冠军几无还手之力，被人肉，丢掉工作，家人被骚扰，以至有些绝望地声称“遭受了巨大的身心伤害，现在完全社会性死亡，声誉尽毁”。
网络作为公共平台，承担着越来越多的社会责任。通过网络维权，也日益成为一种常态。但与此同时，由于网络发声的不对等性，以及观点表达的低成本，也隐藏着巨大的风险。一个人只要小作文写得好，细节足够丰富，话题足够有煽动性，就可以轻易地导致另一个人的“社会性死亡”，这非常可怕。可怕之处，一是个体的情绪失控，很可能演变成全网暴力；二是将反噬正常的网络生态。一个梁颖，将导致真正在网络求助的个别女孩被置于被怀疑的境地？
失控的，不仅仅是“没有处理好分手事宜”的梁颖，还有那些第一时间就站队的网友。不知还有多少人记得那个被网络暴力逼迫自杀的德阳女医生？现在不要说有图有真相，有视频都未必有真相。因为视频可以剪辑，只给你想看的内容。许多网络公共事件，也不断地经过反转再反转，最后呈现的事实往往让人目瞪口呆。但是内心焦虑的网友，似乎等不及真相来临的一刻，爆棚的正义感驱使他们在第一时间，做出道德审判。
但我们知道，这种不经过理性判断的正义感，是非常廉价和浮躁的正义感，其与网络暴力仅只一线之隔。失去了这种分寸感，你所张扬的正义，可能就是伤人的利器。一场劣质的狗血剧，让这么多网友入戏太深，是到了该反思舆论环境的时候了。等一等真相，不仅仅是对事实的尊重，也是对智商的尊重。
开屏新闻首席评论员 吴龙贵
