? ? ?法不能向不法让步，司法为正义撑腰。2020年9月3日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。面对侵害啥时候出手才算正当防卫？公交车上有人抢方向盘我能管吗？路遇熊孩子犯罪能制止吗？别人用刀砍我，我可以砍回去吗？我们一起来看一下适用正当防卫的规则吧~
?规则一? ? 准确把握正当防卫的起因条件
?正当防卫的起因是存在不法侵害
规则二? ?? 准确把握正当防卫的时间条件
正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害
?
规则三? ???准确把握正当防卫的对象条件
正当防卫是“正对不正”，必须针对不法侵害人进行。不法侵害人不能狭隘地理解为直接实施不法侵害的人，也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人
? ? ??
规则四? ? ?准确把握正当防卫的意图条件 ?
正当防卫必须有正当防卫意图，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受不法侵害（注意，本身不应存在过错）?
规则五? ? ?准确把握正当防卫与相互斗殴的分界线?
因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错一方先动手且手段明显国际，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。冲突结束，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为
? ? ??
规则六? ? ?准确界分滥用防卫权防与正当防卫
对于显著轻微的不法侵害，行为人在可辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为；不法侵害系因行为人的重大过错引起的，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为
规则七? ? ?准确把握防卫过当的认定条件
认定防卫过当应同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件，缺一不可
规则八? ? ?准确把握防卫过当的刑罚裁量
防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚
规则九? ? 准确把握特殊防卫的认定条件
