美国大选在即，有部分投资为了躲避未知的风险而做出的抢跑行为。有人会说，美国大选关我们大A股什么事呢？全球化的时代，当然有关，下面就让我分析下明天的重头戏：美国大选三种结局对全球市场的影响。
首先，表明我的观点，不管最终谁当选美总统，从长期看都是利好全球股市和贵金属市场的，而短期内都是利空。无论谁当选，最终都一定会加大美国的财政刺激力度，也就是俗话说的印钱，这就会推高资产的价格，对股票，贵金属，甚至房地产都是有利的，只不过是t（特朗普）执政，财政刺激力度会相对保守一些，他们目前的财政刺激方案是1.8万亿美元，而如果是b（拜登）执政，财政刺激方案会更猛烈些，力度为2.2万亿美元。但是对于市场长期走势而言，不管是1.8万亿美元还是2.2万亿美元，都是非常明确的利好，其刺激的效果很可能类似于今年4到7月份的牛市，就是水涨船高的意思。那么为什么说无论谁当选，短期内又都是利空呢？
一，如果b获选，他的经济主张很明确，增大福利，免费的医疗，养老和教育，同时作为代价他要提高税收，这里就包含了资本利得税，在美国投资股票和贵金属都是要交这个税的，目前的税率是百分之20，b则要提高到39.6%，根据美国的惯例和当下的经济形势，这条法令一旦生效，它的效力很可能会追溯到2020年1月1日，也就是说从明年第一天开始，投资美股和贵金属的增值部分会被以39.6%的税率收掉，这里提一句，很多非美国税收公民的投资者和慈善基金、公益基金是不用交这个税的，但是绝大多数投资机构和美国税收公民是要交这项税的，而他们在美股和期货交易中占的是大头，所以这个税率的提高对市场的影响会非常直接。
假设你是一个非常普通的美股投资者，面对税率的提高，你会怎么做？如果是我，我会赶在2021年1月1日之前先卖掉一部分的股票和期货，要知道从今年4月到8月的牛市中，人们的收益是颇丰的，完全有理由先卖掉一部分资产，锁定比较优惠的税率，把自己在第二年的开销先提取出来，而这样就回到导致股票和贵金属的出售潮。再进一步，当越来越多的人都意识到时，会发生什么呢？
假设A本来计划在2020年12月31日卖掉一些股票，这时候投资者B为了卖出比A更好的价格，他就会选择赶在A的前面卖掉，接着A也想到了这个问题，所以A会更改他的计划，选择在B前面卖掉他的资产，这样延续下去回到导致什么样的结果呢？那就是在美国大选结果公布后，在确认b登获胜后，精明的投资者和机构就会开始行动，那时候市场就很可能出现下行。
二，如果t获胜，t的主张很明确，给企业减税，减少法规内的限制，从而刺激企业和整体经济的复苏，但并不会在养老、医疗和教育领域让步。先不说他的效果，问题是T这个人在美国的人气完全是两极化，爱的爱死，恨得恨死，一旦T确认当选了，之前在美国骚动的那部分人会怎么样呢？他们先前认为如果B当选了会给他们带来免费的医疗养老教育，甚至还可能经常领导发下来的钱，因而到目前一直是比较收敛的，避免制造太坏的影响，影响到B的正常当选。但是他们一旦最终意识到B败选，台上依然是那个T，他们之前希望的福利就不会再有了，那么大家认为他们会怎样呢？
