天宝元年，秋，在玉真公主的推荐下，唐玄宗下诏征李白入京，并待以隆重的礼遇：“降辇步迎，如见绮皓；以七宝床赐食，御手调羹以饭之。”
李白应召入京时，颇为踌躇满志，在诗中写道：“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人！”
可好景不长，天宝三年，春，李白被放还乡，他在朝中任职的时间只有一年多。这时候问题就来了：
请听题，大诗人李白为什么会被开除？
一
相信很多小伙伴会脱口而出，是因为李白恃才傲物，不懂规矩，又或者李白不愿意阿谀奉承，刚直不阿得罪了人。
那么到底得罪了谁呢？箭头直指高力士。
于是乎，便有了这么一个故事：在宫里待的一年多时间里，李白看透了世态炎凉，人情冷暖，对权贵们早就看不顺眼了，尤其是对高力士。
似乎该来的总会来。公元742年，李白酒醉应唐皇召集前去皇宫为杨玉环作诗。因衣着破烂，唐皇赐李白衣物。李白假意醉酒，便唤高力士为其脱靴。高力士自视尊贵但因唐皇在前，遂应之。此后怀恨在心，导致李白的贬谪。
很显然，在这个故事里，李白因为得罪了高力士，所以被开除。
二
如果把高力士换成李辅国，或者杨复恭，或许都说得过去。虽然高力士称不上是什么好人，但他也没坏的十恶不赦。
这人一生忠心耿耿，与唐玄宗不离不弃，甚至被称为“千古贤宦第一人”。
也就是说，他是太监里的好人。他会因为李白侮辱了自己，而算计受李隆基赏识的李白？可能会，但未必会直接把李白开除掉。
在这件事上，高力士这只皇犬很可能是背锅的，因为还有第二个故事。
三
这不是阿信的臆测，而是出自宋人洪迈。
一般而言，文人墨客有个习惯，会把情绪写进作品里。李白遭此不公，必然也会这么做，果不其然，洪迈在李白的《雪谗诗》中就读到了这么几句：
汉祖吕氏，食其在傍。
秦皇太后，毒亦淫荒。
什么意思呢？汉高祖的吕后，与其臣属审食其私通；秦始皇的亲妈，也与其宫人嫪毐淫乱。唐诗明明应该应该是高雅的艺术作品，李白为何会写这个呢？甚至于在后面还补上：
辞殚意穷，心切理直。
如或妄谈，昊天是殛。
意思是说，我李白讲的每句话都是情真意切，如果有半句谎话，愿受天打雷劈。
李白为何要发此毒誓？是因为他对高力士的恨？很显然不是，高力士是个太监，没有作案工具和作案动机，那么是谁呢？
洪迈答：是杨玉环。
四
很显然，吕后和赵太后，影射的不是高力士，而是杨玉环。
洪迈说：予味此诗，岂非贵妃与禄山淫乱，而白曾发其奸乎？不然，则“飞燕在昭阳”之句，何足深怨也？
啥意思呢？这又是一桩公案，说的是杨玉环和安禄山之间的丑闻。洪迈读了李白的《雪谗诗》，推导出一个细节：杨玉环和安禄山是情人关系，而李白揭发了他们的丑事，于是被贬官。
这也就解释了，为什么杨贵妃会因为李白的一句“飞燕在昭阳”而对李白耿耿于怀了。不是因为责怪李白把自己影射成出身不好的赵飞燕，而是因为李白揭发了自己的丑事。
否则，她实在没必要屡次三番的为难李白。甚至于，唐玄宗几次想任命李白官职，都被杨贵妃阻止了。
当然了，这只是一个臆测，历史本就近似于故事，千年前的恩怨早已经烟消云散，不可考证了。
五
但，这又出现了一个新的问题：如果你发现了领导的隐私，你会像李白那样揭发吗？
相信有朋友会说不会，甚至是鬼谷子也说“圆以道之”，不了解具体情况，要圆滑些。
从职场权术的角度看，肯定闷不吭声是最优解。甚至有人会为自己的机智圆滑而沾沾自喜。
千百年来，人们普遍质疑杨玉环跟安禄山之间是纯洁的，理由各种各样。这也不足为奇，我料想，彼时的兴庆宫里每个人都是如此的懂事，明明知晓真相，却人人自保，假装看不见。
于是，他们才敢明目张胆的作恶，因为他们知道人们实在是“太懂事”了，不会可能说出来。
奈何，李白不是个“懂事”的人，他实在看不下去了，甚至他察觉到了大唐大厦将倾，于天于地，于人于己，李白觉得自己有责任说，甚至他写诗道：
嗟予沈迷，猖獗已久。
五十知非，古人尝有。
立言补过，庶存不朽。
包荒匿瑕，蓄此顽丑。
阿信做了个翻译：
你们都以为我是嗜酒不懂事，所以被流放。
可我已经五十岁了，真的不明是非吗？
我实在不能隐瞒着那个真相了，请让我永垂不朽吧。
我知道隐瞒的代价，无非是你好我好大家好。
那么就让我遭受所有的指责吧，过去的，现在的和以后的。
是的，时至今日，人们还在指责李白不懂职场潜规则，缺乏政治素养，嗜酒如命，恃才傲物。可是，大唐都快完蛋了，还搞政治？
“我，李白，实在是不想装傻了。”
终于有一天，他鼓足了勇气走向了李隆基，他说：皇上，臣下发现贵妃与安禄山有染。
李隆基说：你滚。
李白的哨子终于没吹响。公元755年，安史之乱爆发。公元756年，杨贵妃被赐死。同年，李隆基退位。出来混，他们终于还是还了。
人在职场，有些事，知道却不能说。有些事，说了也没人信。有些事，说了便是伤人面子。有些事，说了伤人不利己。
但是，如果你问李白：人在职场混，什么品质最重要？他一定会告诉你，不是圆滑，是耿直。
那么，你认为李白到底该不该说呢？