秦始皇驾崩是天命所归,还是有人故意为之?三件怪事又该如何解释

2020-08-28 02:04:18 作者: 秦始皇驾崩是

关于秦始皇驾崩的真相,后世人如今一直都保持着众说纷纭的态度,但人们猜测甚广的一个原因,还是当时受宠太监赵高将秦始皇预谋陷害至死的。因为秦始皇驾崩之后,胡亥在赵高和李斯的支持下继承了皇位,而胡亥上位之后,在赵高的阴谋指使之下,先后残害了以丞相李斯为首的一大批人,这其中也包括胡亥的亲生兄弟姐妹们。而站在胡亥背后的,就是“指鹿为马”的奸佞官宦——赵高。

今天我们要提到的是关于“秦始皇临终之前曾出现三件怪事”的真实性和可信度,看看能不能从这三件怪事身上发现出些许端倪,和秦始皇驾崩的真正原因扯上关系。从当下我们手中积累的史料,可以明确得出这样一个结论:秦始皇驾崩之前发生的三件怪事,并非是野史杜撰和民间传说,这三件怪事均出自《史记》、《资治通鉴》等多部官方史册的记载当中。

可信不可信?我们还是以猜测进行展开

因为有官方史料的存在依据,所以我们可以大胆确认,在秦始皇驾崩之前发生的这先后三件怪异之事,确实是当时存在的现象,果然我们可以排除“野史杜撰”的这一说法。只是,不管是西汉史学家司马迁先生所著的《史记》,还是北宋史学家司马光先生所著的《资治通鉴》,或者是其他官方出品的史册,他们都不能称作是证实这三件怪事的第一手史料。故而,可信度依旧有待考证……

那么秦始皇临死之前发生的三件怪事,它们本身能够最直观的反映给我们一个什么信息呢?按照我的观点来看,世人对秦始皇的驾崩既然有多种猜测,那么这三件怪事又在一定程度上牵扯到了秦始皇的死因,所以我大胆将范围缩小到两点:

01秦始皇的死是天命所归;

02秦始皇的死是有人故意为之;

按照这三件怪事来看,它们先后的出现都曾不约而同地反映出了一个现象,那就是:秦始皇大祸将至,简而言之,秦始皇在不久的将来面临死亡,而且是必死无疑。但在我看来,这不像是天命所归,倒更像是有人故意为之的手段。

其一:三十六年,荧惑守星,陨石坠地

“荧惑守星和陨石坠地”是这三件怪事当中的前两件,我们姑且叫它们放在一起来看,司马迁先生在《史记》中曾这样记载:《史记· 秦始皇本纪 》——三十六年,荧惑守心。有坠星下东郡,至地为石,黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。

在始皇三十六年的时候,曾经先后出现了这样的两件事情,分别就是“荧惑守星”和“陨石东坠”,但是至于这两件事情先后发生的顺序,我们是无从考究的,但这两个现象看似是天命所归,因为都和宇宙星辰有着密切关系,但其实“陨石东坠”的水分确实挺大的。

荧惑守心的星象在古人眼中是极为凶煞之象,“荧惑”指的就是火星,古人认为火星是战争和凶兆的象征,如果在观天象的同时看到了火星,那么这边象征着即将要有战争或者其他凶煞之事来临。

“心”所指即为二十八星宿当中的心宿,合起来再看“荧惑守心”,钦天监的概念大概就是:帝王要在近期面临大灾大难,或者是这个国家要在不远的将来面临灾难,而且这灾难的级别是破坏性的。其实古人眼中的荧惑守星,就是如今我们眼中十二星座当中的天蝎座。

♂陨石东坠:“始皇帝死而地分”

上面那段史料,关于陨石东坠也是记载相当清楚的,而且在陨石东坠事件发生之后,秦始皇降旨下令:“始皇闻之,遣御史逐问,莫服,尽取石旁居人诛之,因燔销其石。”

通过秦始皇残忍做法和毁灭遗迹的做法,我们可以看出,这块来源不清的陨石对秦始皇的影响是足够大的,而且还有更让秦始皇看不下去内容。在这块陨石上面写着几个大字“始皇帝死而地分”,这几个字的意图解释足够明显了吧?意思大概就是秦始皇死后,大秦王朝所统治的天下将会面临分裂。

其二:沉璧重现

如果说前两件事情还不够明显的话,那么接下来出现的“沉璧重现”事件则更加显露地将矛头指向了秦始皇,该时间同样出现在秦始皇三十六年。《史记》中这样记载:“使者奉璧具以闻,始皇默然良久,曰:山鬼固不过知一岁事也。退言曰:祖龙者,人之先也。”

从咸阳宫去往南郡的秦朝使者,在天色晦暗之时,途径气氛阴森恐怖的树林,人家突然出现了一位老者,因为天色晦暗的原因,这位清朝使者并没有看清楚老者的面目,只见老者伸出手来交给使者一块玉璧,使者伸手接过玉璧,老者转身后慢慢消失在了树林之中。

与此同时,树林里传出了一句话:“今年祖龙死”。使者听闻五字之后,赶紧将玉壁收好快步向咸阳方向走去。使者回宫复命的时候,将这件怪事一五一十地陈述给了秦始皇,并且将这块玉璧也一并呈交到了秦始皇的面前。

起初秦始皇根本不信使者口中所言,但当秦始皇看到呈递上来的玉壁,便慌了神,说出了上面那段史料。大概意思就是讲:如果使者碰到的是山鬼精灵,那么它也不过能够通晓一年之内的事情,而“祖龙”,是指人之先祖。其实秦始皇自己磨叨磨叨,大概也能猜出个八九不离十,“今年祖龙死”就是说自己大限将至了。

 1/2    1 2 下一页 尾页