引言
众所周知，秦国在战国时期只是个边陲小国，地理位置并不算优越，但是它后来迅速崛起，最后一统天下，实属不易。当时的齐国、楚国的实力也并不容小觑，但最后却没能统一中国，败给了秦国，这又是为什么？齐国是公认的战国七雄之冠，也是公认的最富裕的诸侯国之一。经济方面，齐国地处山东，濒临海洋，齐国人早在管仲时期就已经开始学会利用独特的地理位置进行煮盐换钱，也有一套较为完备的经济管理模式。
不仅如此，军事方面，齐国掌握了铁矿冶炼技术，当其他国家还在使用青铜器的时候齐国已经开始使用锋利的铁器了，使得军队的战斗力大大增强。论实力，齐国应该是有能力与秦国抗衡的。再看楚国，其实楚国也算得上是比较能与秦国抗衡的国家之一了。楚国疆域广阔，物产丰沛，人口众多，军队强大。照理说，这两国的实力是可以与秦国抗衡的，但是最后却失败了。
战国七雄
对于秦国统一天下的原因，自古至今，许多学者对这一问题已有了自己的讨论和看法。秦国能够统一天下的原因是众所熟悉的，经济、政治、文化各方面的因素成就了秦国的成功。这是否意味着，这一问题已经无需探讨了。实则不然，对古时候国家的兴衰原因的探讨，使得我们可以从古人身上吸取经验，丰富自身。不论对于我们个人自身还是国家的治理，这都是必须回答的一个问题。
那么，我们应该如何理解秦国一统天下的原因呢？当然原因有很多，而其中最重要的还是其政治体制的成功。我们可以分别从齐国、楚国、秦国各自的制度去探究他们兴亡的原因。
秦始皇一、齐国和楚国没能统一天下的原因
从变法上来看，秦国是从商鞅变法开始，就始终如一地坚持变法的治国方略，而齐国却没有清晰的治理国家的策略。在各国掀起变法热潮的时候，齐国却原地踏步，不肯变通。在对待秦国的态度时，齐国也表现出懦弱的一面。《六国论》中苏洵提出齐国覆灭的原因“与嬴而不助五国也。”秦国的强大迫使齐国没有勇气与秦国对抗，在其他国家备受侵略的时候，齐国只能袖手旁观，无所作为。
到了战国时期的楚国，也逊色许多了。从政治制度上来看，楚国采取的是贵族政治，这种体制排外性很强，正如后来的吴起变法，由于变法内容与贵族阶级的利益冲突，而被扼杀。
秦灭六国二、秦国政治体制的成功
首先，商鞅理所当然地成为秦国成功的最大功臣之一。秦国是一直坚持变法的，这也是使得秦国能够不断与时俱进的原因了。商鞅采取重农抑商、奖励耕织、废井田开阡陌政策、编制户籍，并实行什伍连坐法……可以看出变法后秦国十分注重农耕的发展，而将工商业搁置一边，这与齐国的做法恰恰相反。
商鞅认为农耕与军事直接挂钩，认为农耕的人多了，才能为军队提供粮食。相反，如果从事工商业的人多了，不仅妨碍农耕生产，还会导致兵源的消散，那么征兵体制就难以贯彻。之后的变法中推行县制，制定秦律。郡县制使君主有效地加强了中央集权。
秦国士兵
秦律为中国封建社会法律制度的发展夯下了坚实的基础。在军事方面秦国还创建了军功爵制，虽然制度十分凶残，但是充分调动了士兵的积极性，为军队注入了残暴而活跃的血液。另外，它综合了多重战略，包括后来展示中常用的远交近攻、分化离间、合纵连横的战略，为秦逐个吞并六国最后统一天下打下了基础。结语
从秦国自身条件来看，秦国经过整治体制、经济制度、法律制度各个方面的改革，其实力大大增强，为统一天下做足了准备。尤其是商鞅变法更使得秦国统一天下如虎添翼，在各国兴盛变法的时代，他的变法为秦国带来了巨大的效益，大大推动了秦王的统一事业。秦国在战略策略上做得比其他国家要好很多，它的战争策略对后世影响相当深远，尤其是对一个国家的军事有着很大的借鉴意义。
秦朝兵马俑
反观它的两个对手，齐国的战策战略出现了明显的错误。齐国的战略侧重点一直放在经济和科技上，对法制和改革的作为的确没有特别出色。齐国奉行孤立主义外交政策，使得齐国在国力衰竭的时候又面临外界的压力，最终在内忧外患之中灭亡。另外，齐国在富裕之后，就陷入了自我陶醉、盲目自大的困境之中。所谓生于忧患，死于安乐。齐国统治者和臣民沉浸在安乐之中，奉行享乐主义，而不思进取，最终覆灭。
楚国的政治体制使得平民或外人之中有才干的人基本上不可能登上政治舞台，楚国在失去人才的时候，同时也失去了很多富强的机会。与齐国相似的是，楚国在后期也陷入不思进取，坐吃山空的境地，再加上出了几代昏君庸君，最后还是躲不过被吞并的结局。总之，齐国和楚国在后期因为战略失误、变法不力等等原因，逐渐衰弱，成为失败者。
秦朝建筑
在各自国家内部，三个国家有不同的做法，然而只有秦国能够顺应时代潮流，最终一统天下，这也是历史选择的结果军事实力的较量背后，实则一个国家内部的政治经济文化多方面实力的较量。另外，从客观条件上看，各国在政治上的逐渐和谐统一也为秦国统一提供了很好的条件。当时各个国家都得到了很大程度上的发展，各自有了一套符合自身发展特点的政治经济制度，各国呈现出统一趋势，这为秦国一统天下提供了方便。试想，如果天下一团乱，秦国统一天下的难度就更难上加难了。