“昔齐桓一矜其功而叛者九国；曹操暂自骄伐而天下三分。皆勤之于数十年之内而弃之于府仰之顷，岂不惜乎!”
这段评论，见于《资治通鉴》，是东晋史学家习凿齿所说。这里提到的
“曹操暂自骄伐”，
其实是暗指曹操因为骄傲，这才丢失了一统天下的机会。那么到底是哪件事，能让曹操付出这般代价呢？
答案与一个人有关，此人便是张松。张松又是何人，为何能让曹操痛失一统天下的机会？
一、正史中的曹操驱逐张鲁了吗？
其实，张松本人并没有什么过人之处，只是他的身份比较特殊。当时益州还在刘璋的统治之下，而张松乃是深受刘璋信任的益州别驾。
按照小说演义的说法：刘璋为人暗弱昏庸，当面对张鲁的步步紧逼时，他试图取悦曹操以自保。建安十三年（208年），曹操攻克荆州，刘璋随即派出张松，令其带着益州地图前往许昌投效曹操，但是曹操以貌取人，看不起张松，并不重用，张松因此觉得自己受到了侮辱，便返回益州。
那么历史上是否有这样的事呢？
答案是肯定的。据《三国志刘二牧传》记载：
“璋复遣别驾张松诣曹公，曹公时已定荆州，走先主，不复存录松，松以此怨。会曹公军不利於赤壁，兼以疫死。松还，疵毁曹公，劝璋自绝。”
这一段话很好佐证了这件事。但不同的是，曹操驱逐张鲁，其实是发生在曹操平定荆州以后。而在演义当中，曹操拒绝张松则是出现在赤壁战败以后。
二、曹操为何要驱逐张鲁？
司马光、习凿齿等人都认为：曹操赶走张松，是因为他的骄傲任性之举。对于这一点，笔者表示不完全赞同。诚然，曹操当时已经平定了北方，正是意气风发，挥斥方遒的时候。因此在他看来，张鲁刘璋等人自然不足为惧，骄傲自满也是在说难免的。
但结合当时的社会局势来看，曹操此举或许还存在着别的想法。
作为一代杰出的政治家，军事家，曹操绝对不可能因为一点成就就沾沾自喜。正因如此，所以把不接纳张松的投诚完全归咎于曹操懂得骄傲任性，是有些片面的说法。那么曹操此举有无深意呢？不妨从以下两个方面加以考虑：
其一，曹操对时局有自己的把控。
此时的曹操刚刚在荆州中惨败，兵马总数都有一定损失。如果要拿下益州，那么他就必然要分兵去镇守，这样不仅让自己陷入兵力不足的状态，也不利于自己控制的北方的安定。从这个角度来看，曹操不是不贪图益州这块地方，而是无力去经营。
其二，曹操的下一步战略目标不在益州。
从地理位置上来看，曹操的控制的地盘都在北方一带，而益州则更偏向于西边，在两者之间还隔着汉中的张鲁。而张鲁和益州刘璋摩擦不断，是不可能让曹操顺利接手益州的。
更何况，曹操刚刚经历了赤壁之败，丢失了荆州南郡的大部分城池，无法再从水路直达益州，所以即便是拿下了益州，也无法在短期内给自己带来利益，反而会成为自己的掣肘。
三、刘备是怎么捡漏的？
张松被曹操赶走，对曹操心生愤恨，回到益州之后，开始在刘璋面前说曹操的不是，并极力劝刘璋转而与刘备交好。
建安十六年，曹操讨伐张鲁，刘璋心生恐惧，不知如何自保，张松劝解刘璋：
“刘豫州，使君之肺腑，可与交通。”
刘璋开始动心了，并在张松的建议下派法正为使。
其实法正与张松早就有放弃刘璋，谋求刘备的打算了，这算是初步与刘备接触，在两人的配合之下，刘璋知晓了刘备的意向，后又再次派遣法正与孟达送刘备兵数千，可见此时刘璋已有讨好刘备之意。
再加上张松经常在刘璋面前称赞刘备的好，分析与刘备交好的必要性，刘璋彻底被说服了，决意北抗曹操，引刘备入蜀，至此，益州已经基本上要落入刘备的手中了。
因为曹操对张松的不接纳，致使曹操失去了益州，而在对曹操心生不满的张松算是送给了刘备一份大礼，让刘备白白捡了益州这块肥肉。