成者王，败者寇。自古以来，就有这么一种说法：历史都是胜利的一方书写的。 但是新的王朝在重新修订前朝史书的时候，很多真实的历史也在这个过程中被篡改了。在公元1645年，也就是清军入关的第2年，就有官员向当时的顺治帝奏请，要重修《明史》。因此，后世关于《明史》被篡改的说法，也就众说纷纭了，那么，《明史》有没有被清朝篡改 ？
《明史》在二十四史中，排在最后一部，其中的内容，主要是围绕着明朝的历史进行记载的。从公元1368年明太祖朱元璋建立起明王朝的统治以来，一直到公元1644年，明朝的最后一名皇帝明思宗朱由检为止，在整个明朝统治的276年间，所发生过的具有一定意义的大小事件，都被记录在册。
公元1644年，清军入关中原建立统治后，在第二年就开始了对《明史》的修订，而且，一直到1739年才正式进呈给皇帝，仔细算来，这期间，一共是花费了94年，用了94年，清朝才将《明史》重新修订好。可见这个工程之大。不过，虽然《明史》算得上是我们国家从古至今花费时间最久才修订好的史书，但是，它还是被很多人吐槽，尤其是在1949年新中国成立之后，大家就逐渐从《明史》中发现了很多的问题。
在福建省同安县，就有一部族谱印证了这一系列的猜测。在当地的《张氏族谱》中，有对张敏的记载。张敏是明朝朱见深在位时期的一名宫廷太监，所以，《张氏族谱》在记载张敏的时候，也对当时的相关事情进行了记载。
在《明史》中，也提到过张敏，“敏惧，亦吞金死。敏，同安人。”这是在《明史》中对张敏的一段描述。书中说到，当时，朱见深将大了自己17岁的万贞儿娶了，宠爱加身，但是，最后却因为万贵妃恃宠而骄，导致了很多妃子的孩子丧命，最后还意图将朱见深谋害，幸而张敏救了朱见深，最后才被迫吞金子自杀。这是在《明史》中对这件事情的描述。
然而，在《张氏族谱》中可不是这么讲的。在《张氏族谱》中记载，张敏是在1485年的时候病逝的，并不是被逼迫而吞金死亡。所以，在这一点上，《明史》里面就改了很多。另外，在万贵妃这个人物的 说法上，也有很大的出入。
在修订的《明史》中，将万贵妃描述成一个十恶不赦的女人，看起来心肠歹至极，但是，在明朝时期修订的《明宪宗实录》等书中，都没有说这些事情，更不用说是谋害皇嗣了。由此看来，很多东西是不可信的。
所以，虽说，像《明史》这一类的书籍是正统的 史书，但是也不一定就完全是符合历史实际的。所以，在对待很多事情的时候，我们还是要保持理性的。