秦始皇是我国历史上最有作为的君主，他做秦王期间，灭掉了赵魏燕韩齐楚等国，实现了国家统一，他还北击匈奴，南征百越，扩大了国家版图。同时，秦始皇称帝后，还改变祖制，废除分封制，设立郡县制，以及统一文字、统一度量衡等，为我国两千多年的封建帝制奠定了基础。
秦始皇虽然建立了强大的秦帝国，但是秦帝国的毁灭，也是从他手中开始的。秦始皇当上皇帝后，推行法家的重刑思想，制定严刑酷法。同时，秦始皇还修建阿房宫、长城等，大兴土木、征收重税、劳役人民，还不断巡游，增加了百姓的负担，让百姓苦不堪言。秦二世和赵高时期，秦朝的暴政更是有增无减，这让百姓忍无可忍，陈胜吴广揭竿而起，反抗秦朝暴政，各地纷纷响应。
虽然秦朝是灭亡在秦二世手中的，但如果秦始皇长寿，他的一系列暴政，依然会激起百姓的反抗。假如陈胜吴广起义时，秦始皇还活着，他能击败陈胜吴广，以及刘邦、项羽等人的起义吗？
秦二世登基之上，不但杀了他的兄弟姐妹，还杀了蒙恬、蒙毅兄弟，以及丞相李斯，李斯和蒙恬是秦朝的两位股肱之臣，他们一个主内，一个主外，是秦朝的两个重要支柱大臣，秦始皇假如健在，他们两人依然还会获得秦始皇的重用，再加上秦始皇本身很有才能和威望，他自身的能力，以及对天下的号召力都要强于胡亥，所以秦始皇不死，秦帝国要比秦二世时期强大很多。
秦始皇手中能调动的兵力，有蒙恬手中的30万长城军，章邯、王离手下有40万刑徒军，以及赵佗手下还有50万军队攻打南越。这样算下来，秦始皇手中能调动的兵马，至少超过百万了。
而反过来看起义军，陈胜吴广起义，虽然也有数万军队，但是这些军队，主要由农民构成，缺少训练，也缺少名将统领和好的谋士为他们出谋划策，所以他们就是一群乌合之众，战斗力很弱。陈胜吴广起义后，为了争权夺利，内部还爆发了矛盾，这让他们变得更弱，最终被秦军所灭。
反抗秦朝暴政的起义军中，大多是六国贵族的后裔，但他们实力一般，在章邯、王离率40万大军攻打赵国时，赵王歇被秦军围困在巨鹿，危在旦夕。赵王歇向诸侯求援，但众诸侯因为害怕秦军，而不敢进攻攻打秦军，只有项羽的楚军渡过黄河，破釜沉舟，和秦军展开了死战。由于士兵没有退路，所以求生欲让他们爆发出了强大的战斗力，士兵以一当十，最终击败了秦军。
项羽是一位非常勇猛的大将，除了在垓下之战，被韩信利用“四面楚歌，八面埋伏”之计谋，以及借助人数优势将其击败外，他再鲜有败绩。巨鹿之战是项羽以少胜多的成名之战，但是巨鹿之战，项羽能以5万士兵击败章邯的40万秦军，除了他战术策略运用得当，士兵士气高涨之外，还与章邯刚在定陶击败楚军，杀了项梁，对项羽的楚军非常轻视，缺少重视和防备有关。
假如章邯能在这场大战中，重视楚军，积极备战，项羽的5万士兵未必能击败章邯。如果秦始皇还活着，项羽面对的就不仅是章邯了，还有名将蒙恬，以及可能回援的赵佗，这是项羽5万大军赢不了的。
当时刘邦手下没有韩信，手中的兵马也不多，所以他和其他诸侯一样，不具备挑战秦军的实力，遇到蒙恬、章邯等名将，和败于章邯之手的项梁、田臧、李归、吕臣等人一样，很快会被他们击败。
从双方的实力看，秦始皇还活着，因为他手下有李斯、蒙恬、章邯等人才，以及过百万的军队，刘邦、项羽等人不是他的对手，但是这场农民、贵族之间的起义，是秦朝的暴政导致的，秦始皇还活着，秦朝的暴政就依然存在，依然会逼着无数的百姓造反，这样，即使秦始皇灭掉了陈胜吴广、刘邦等人，依然会有大量的人站出来，反抗秦朝，所以农民起义是他永远也灭不了的。
秦始皇可以调动百万军队去镇压农民、贵族起义，但打仗需要大量的钱粮，这会增加朝廷的开支，朝廷需要征收更重的赋税来用于战争，这又会增加百姓负担，导致更多的百姓反抗秦朝。这和崇祯时期的农民起义一样，是一个恶性循环，永远也镇压不完，所以秦始皇在世时，或许以他的能力和威望，可以勉强维持住局面，但他去世后，秦帝国就会随着他的死亡而土崩瓦解。