明朝灭亡，有很多种原因，专家们都有过宏论。作为业余历史爱好者，本文从一个“毫不专业”的角度，来探讨下崇祯是如何错过改写历史的机会的。
咋错过呢？俩字，甩锅。
崇祯帝是1644年自杀的。从1642年到1644年，这两年的时间里，他还有三次机会来挽救大明王朝，来挽救自己，可是因为“甩锅侠体质”，他把这三次机会都毁掉了。
第一次甩锅，是和皇太极议和，“背锅侠”是兵部尚书陈新甲，被处死。
1642年，崇祯曾打算和皇太极议和，这样他可以避免双线作战，攘外先安内，腾出手来专门对付李自成。
当时皇太极也愿意议和。努尔哈赤去世后，皇太极的统治并不稳固，贝勒们有异心，满汉矛盾也十分尖锐，皇太极想先消化消化既得利益。
双方都有意向，那就干吧。崇祯帝把议和事情，交给兵部尚书陈新甲。当时朝中很多大臣，或者出于公心看不懂形势，或者出于私心想博个名声，或者就是单纯的愚蠢，是反对和清军议和的。所以，崇祯帝想悄咪咪地干，嘱咐陈新甲千万不要泄露消息。
没想到怕啥来啥。一日，从边关发回议和条件的密函，陈新甲看完了，随手放在桌案上，结果家里书童把密函当做塘报，送各省驻京办事处传抄。一个低级错误，让议和的事情败露了。
群臣哗然，大臣们上表说议和是卖国求荣。崇祯皇帝当即见风使舵，下旨斥责陈新甲，让他解释。陈新甲也是个不省事的，不但不认罪自责，还“自诩其功”，说自己是奉命行事。
崇祯当时就怒了。我堂堂大明皇帝朱由检，上邦之君，怎么会和蛮夷议和？尤其合约里还有割地赔款的条目，难道我朱由检要当千古罪人？我啥也不知道，都是陈新甲自个干的。
所以，尽管有不少人给陈新甲求情，崇祯还是杀了陈新甲。这里不排除杀人灭口的想法，锅甩给你了，你就背到死吧。
同时，崇祯还派宁远守将吴三桂带4000人马，进攻清军。仗打败了，但也堵死了议和这条路。
第二次甩锅，是计划迁都南京，“背锅侠”是李明睿等建议南迁的大臣。
这事发生在1644年，明朝灭亡当年。当时，李自成大军从山西开始向北京进军了。2月，大臣李明睿第一个提出，放弃北京，迁都南京。崇祯私下明确表态：“我也是这样想的，但没人帮忙策划，所以一直没做。现在你就制定个南迁计划，但怕外面的人不服，所以千万别泄露。如果别人知道了，我就治你的罪。”
这里有个小插曲，很有意思，我们顺便讲一下，大家可以更多地了解崇祯这个人。
当时明朝能用的军队为数不多，不是镇守关隘，就是和清军、起义军打仗，谁护送崇祯南迁是个问题。李明睿提出，可以暗中派人在京城周边招募一些军队。
但招募军队得花钱，当时国家没啥钱。李明睿说，“内帑不得不发”，意思是花崇祯自己的钱。“勿待临渴而掘井”。崇祯当时就不干了，什么，花我的钱？我跑去南京，不是为了这个国家么？这是公事呀，怎么能掏我私人腰包？不行，绝对不行。可见崇祯，真是“公私分明”呀（好像大明江山不是你们老朱家似的）。
有点脱离主题了，我们接着讲崇祯是如何在南迁问题上甩锅的。
后来，情势愈发危急，南迁之事不得不在朝堂上公开讨论。但很多大臣，尤其是北方大臣，强烈反对南迁。因为这些大臣的主要财产土地都是在河南河北山东，皇帝南迁，他们就的跟着走；他们跟着走，就失去了自己最主要的财产。不过这些大臣嘴上不能说这个，他们抛出的都是冠冕堂皇的理由，说南迁“就抛弃了祖宗社稷”“违反了祖宗遗训”“是亡国的邪说”……
见众人反对，崇祯再一次甩锅，说是李明睿建议南迁，“国君死社稷，恒理也”。当时就有人严厉谴责李明睿，扬言“不杀李明睿，不足以安定民心。不杀李明睿，何以治天下！”
还好，这次李明睿虽然背了锅，但人还在，崇祯没下死手。不过，因为上纲上线到“国君死社稷”的高度，南迁这个策略就此成为政治禁区，谁提谁是奸臣卖国贼。崇祯就此把自己套牢，留在北京城“死社稷”。
第三次甩锅，是要和李自成议和，崇祯想甩锅给首辅魏德藻，不过失败了。
李自成是1644年4月24日攻进北京的。在前一天，4月23日，崇祯还有最后一次挽救明朝的机会。当时有个太监叫杜勋，在居庸关监军时投降了起义军，他代表李自成入宫和崇祯谈判。
谈判时，首辅魏德藻也在场。当时李自成提出的条件是：明朝封李自成为王，山西、陕西为作为他的封国，并赐银100万两。李自成负责平定国内叛军，并帮忙抵抗清军。
这个条件听起来很不错，崇祯动心了，就问魏德藻：“此议何如？今事已急，可一言决之。”魏德藻一言不发。崇祯又问：“此议何如？”魏德藻还是沉默。
崇祯为啥要问魏德藻？因为“甩锅侠体质”又开始作祟了。崇祯大概在想，这要是封李自成为王，以后史书上就得批评我是“偏安之主”，所以我得把这锅甩给大臣，让他们承担责任。没想到魏德藻老奸巨猾，拒绝背锅。
魏德藻唯唯诺诺，却始终不表态，崇祯气得直发抖。打发了杜勋后，他当着魏德藻的面一把推翻了龙椅，魏德藻见势不妙，慌忙退出，跑掉了。谈判就这么黄了，第二天，李自成攻进北京。
后来的事情我们都知道了。崇祯煤山自杀。据说他临死前，还说“诸臣误我”，“文武可杀”，“我不是亡国之君，大臣都是亡国之臣”，还是典型的“甩锅思维”。可是这是，他的锅又能甩给谁呢？