二战时日本为何搞不过美英?国小底子薄输在了起跑线

2020-10-21 01:07:20 作者: 二战时日本为

文/寂寞的红酒

日本是第二次世界大战的主要参战国。在二战中,日本发动了疯狂的侵略,在亚洲和太平洋战场猖獗一时,连美英都遭到了日本人的“毒手”。太平洋战争初期,骄狂的日本人在太平洋上甚至打得美英没有还手之力。不过仅仅半年时间,战争形势就开始逆转,美国人开始夺取太平洋战场的主动权。没多久,美国人就把日本人按在地上摩擦,而英国人同样在东南亚和太平洋上对日本人发动了反击,把日本人打得抱头鼠窜。很多人不禁感到疑惑,强势的日本人为何搞不过美英,仅仅一两年的功夫就被对方按在地上摩擦?其实,日本搞不过美英很正常,被美英按在地上摩擦也不奇怪,因为日本人在战争开始的时候就已经注定了失败。日本国小底子薄,可以说战争还没开打就已经输在了起跑线上。当时的日本不是不能打,也不是打不过,而是打不起。

日本是新兴工业强国,是列强中的新秀。经过明治维新,日本的国力增长很快,尤其是在占领东北后,其国力暴增,总体实力已经赶上甚至超过了意大利。不过日本虽然发展很快,但存在两个严重的缺陷。一个是日本的国土面积狭小、资源匮乏,另一方面日本的底子很薄,和美英等老牌列强根本没法比。日本既没有美国和苏联那样辽阔的国土,也没有英法那样广阔的殖民地。如果不是日本人占领了东北和朝鲜半岛,日本能不能超越意大利都是个问题。实际上,虽然日本在工业产能和经济总量上超越了意大利,但工业水平和科技水平仍然和意大利有一定差距。日本的工业化水平甚至不如捷克斯洛伐克和波兰,日本人只不过占了人多的优势而已。

二战爆发前,尽管日本人表现地非常强势,但这是建立在穷兵黩武基础之上的。日本人只是在军事方面比较抢眼而已,因为日本人把大部分资源都集中到了军事和重工业领域。在上世纪30年代,日本的军费支出长期占到国家财政预算的40%以上,1937年飙升至69%以上。而英国和美国的军费开支比例长期保持在一个较低的水平,1937年英国的军费开支占财政收入的5.7%,而美国的军费开支仅仅占财政收入的1.5%。可以想象,日本穷兵黩武的程度。但即使如此,日本的军费开支数额仍然和美英有着较大的差距。1939年,二战爆发后,美英开始大幅度增加军费,其军费开支很快甩开日本。1941年,英国的军费开支高达112.8亿美元,美国的军费开支为63亿美元(1942年飙升至260亿美元),而把家底都掏空了的日本不过44亿美元而已。可以说,日本人不吃不喝都和美英没法比。

更重要的是,这种高强度的军费开支一直持续到了战争结束。1945年,美国的军费开支高达900亿美元,英国为170亿(欧洲结束后英国军费大幅度削减),而日本仅为40亿美元。要知道,日本人在1945年已经吃不上饭,军舰基本打光,燃油消耗殆尽,工业出现严重的倒退,和正在大幅度压缩工业产能的美英根本没法比。实际上,如果不是日本人占领了东南亚,掠夺了东南亚的大量资源和财富,日本根本撑不到1945年。日本不管是人力、财力、资源,还是工业产能,都无法和美英相提并论。我们仅以人力资源为例,二战前日本航校培养了数千名飞行员精英,没两年已经消耗殆尽。而英国培养了十几万飞行员,美国更是一口气培养了几十万。这就是日本和美英的差距。

美英要资源有资源,要人力有人力,要技术有技术,要产能有产能,都属于越打越多的类型,日本根本没法比。日本靠着穷兵黩武、省吃俭用积攒的一支强大的军事力量,想要趁着美英没有完成动员前一波干掉美英根本不现实。因为日本没有能力一波干掉美英,顶多在战争初期占点便宜而已。只要美英顶住日本人的第一波进攻,很快就会开动战争机器激发战争潜能,用不了多久就会取得压倒性优势,拖也能拖死日本。这就是日本和美英的差距。因此,从战争一开始,日本人就已经注定输了。现代战争打得是综合国力,拼得是工业,拼得是资源,拼得是科技,日本要什么没什么,自然打不过美英。和美英相比,日本人还差得远,日本人也只能在亚洲称王称霸,欺负一下落后的亚洲农业国,遇到美英等真正的工业强国,日本只有挨打的份。