都是女人,为何吕雉和武则天把天下治理得很好,慈禧却葬送了大清

2020-10-03 17:32:34 作者: 都是女人,为

1、重用贤臣,减轻赋税

能够当上皇帝,武则天的心胸计谋定然比男性更优异,从做皇后开始,她就非常重视人才,自己称帝之后,更是通过科举考试,选取了大批贤臣,这很大程度上保证了朝局的稳定。而在百姓管理这方面,武则天也是大刀阔斧进行赋税改革,大快民心,获得了百姓的支持。

图片:科举考试剧照

2、前人栽树,后人乘凉

这里还必须说一个重要的原因,因为武则天经历了李世民、李治两位皇帝。李世民毋庸置疑给唐朝带来了迅猛发展,当时还只是才人的武则天却也经历了盛世的开端,她享受到盛世之下带来的好处,接着,李治虽然不是一个出色的皇帝,但还是能够将父亲的天下按部就班管理,这些都让武则天学到了很多知识。

掌权之后,继续这种模式的管理,加上自己的政治才干,比李家的其他子孙管理得更好,也就有了一些顺理成章的味道了。

所以,即便有了武则天这段插曲,唐朝并没有转衰而亡,反而多前行了两百多年,武则天也成了关键人物。

图片:武则天管理朝政剧照

三、慈禧太后---清朝的败笔

相比较前面两位伟大的女性,慈禧的干政却直接将清朝送到了终点。

1、能力有限,欲望无限

慈禧毕竟出身小家,虽然颇有计谋,但论到朝政,她还是非常欠缺大局观,并且为人太过小家子气,做到了太后,还是时时刻刻想着如何中饱私囊,完全没有把清王朝当成自己的事业来发展。

因此,在慈禧干涉下的清王朝衰败得越来越快,如同无头苍蝇,最后以屈辱的姿态结束了百年大业。

图片:慈禧处理朝政剧照

2、晚清腐败,无力回天

相比较吕雉面对的西汉政权初建,百业待兴,还有李唐两世皇帝的勤政经营,慈禧干政的时候,清朝已经走向了衰败。晚清,这已经是一个从内而外透露着腐败气息的朝局,哪怕慈禧的才干不输武则天和吕雉,她也无法去改变大势。

其实这三个女性当中,运气最好的还是武则天,唐代社会风气开放,女性地位比任何一个朝代都高,武则天在这样的社会背景下出生,对于有野心的她而言是非常有优势的,所以想要有一番作为,社会背景也很重要。

文章作者:大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作!