汉,唐,宋都有家喻户晓的名将,为何清朝一个也没有?原因很简单

2020-10-05 11:20:10 作者: 汉,唐,宋都

在各朝各代,无论生产发展的如何,有一样东西是一定存在,那便是战争。即便是再英明的君主在面对战争时都要提心吊胆,而作为战争中最为重要的核心,并不是君王,而是将军。

在中国历史上,发生的战争已经是数不胜数了,在这些战争中便孕育着响彻天地的名将。

提起名将,大家脑海中的人选肯定不少。从秦朝攻占六国开始的战神白起,到汉朝初期的韩信,此后更是有北击匈奴,使得中华民族扬眉吐气的英雄卫青霍去病等人,我们在历朝历代都能发现这些名将的身影。但是当我们来到清朝的时候,为什么缺少了名将的存在了呢?

在整个清朝来看,武将出身能够达到最高位置的莫过于年羹尧了,这位镇守雍正时期的的西北边疆的武将可谓是不能被忽视的武将代表。但是即使这样,说起年羹尧和上面提到的武将们也没有在一个级别上,而晚清末年的代表人物曾国藩也更是偏向于郭子仪之类的老臣,而并非上述的英勇将军们。

其实清朝的武将数目并不少,在雍正王朝中提到了巴海、图海、周培公等人的名号,这些人的擅长作战领域都不相同,虽然也算是常胜将军,但是似乎也配不上名将二字,那么名将为什么在清朝就消失了呢?

原因有两点,第一点就是清朝时候武将位置的下降。我们在开头时候提到的诸位将军在当时的朝代中没有一个不是身居高位,饱受朝堂臣子的尊重。但是在清朝的时候,由于高度集中的封建王朝制度,手握重兵的武将的权力自然得到了抑制,相比较文臣而言,这些武将更多程度上只是莽夫而已,即便功劳再大,也是要受到文臣的制约,所以也就没有那么多的机会书写自己的传奇。即便是在晚清时期凭一己之力扶起晚清的曾国藩,也没有封侯的机会。

难道说对武将的压制是在清朝时候开始的吗?自然不是,对武将的压制开始于北宋时期,但是北宋依旧有很多赫赫有名的战将,比如岳飞等人。这就要提到第二个方面了,那就是大规模的对外作战。宋朝虽然文臣的地位极高,但是存在着一个特殊的时期,就是北宋灭亡、南宋建立,需要武将来保卫贫弱的南宋,于是在北宋末年诞生了一批如岳飞、韩世忠等的名将,被冠以民族英雄的称号。同样的是在明朝建立初期,常遇春、徐达等将领为明朝的建立做出了卓越的贡献,这样才得到了名将的称号。

反观清朝,武将早已经没有了当初的崇高地位,另外虽然还会爆发战争,但是在战争期间,除了将领的指挥外,武器技术的重要性也成为了主要的制约因素。比如说在晚清时期,对外国侵略者,清朝的将领们进行了殊死的保卫,但是由于武器太落后,根本无法战胜敌人,一直打败仗的将领又怎么能被称为名将呢?