八王之乱:成都王、河间王并未互谋,为何联合讨伐挟天子的长沙王

2020-10-05 21:34:34 作者: 八王之乱:成

停火才几个月中华大地,又一次燃起硝烟。

司马颙用以对付皇甫重的仅一支偏师,一来他认为这支偏师足够应付;二来他的重兵集团要防备司马乂。

但两线作战总是为将者的忌讳,司马颙想到了刚去河南上任的李含,只要李含解决掉司马乂,自己便可进京摄政,于是派密使通知李含及侍中冯荪、中书令卞粹,让他们找机会干掉司马乂。可是,司马颙又犯了一个错误,皇甫重事件的泄密,没有引起他的重视,此刻这个内鬼又出现了,结果密使未到,消息已经送到了皇甫商处。

皇甫商大喜,忙将消息通告司马乂,司马乂这才如梦方醒,终于知道原来皇甫重所说不假,忙派人将李含几人抓起来杀掉,可怜有“文武大才”的李含,满怀雄心壮志,朝着自己的目标奋斗,根本没有料到他的人生之路会戛然中止。

出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。三、成都王、河间王不谋而联合讨伐长沙王

李含的死讯传到长安,司马颙如五雷轰顶,心中煞是悲痛,一方面因为二人的感情至深,另一方面则是痛感自己失一臂膀。悲痛之余,方想到自己身边有内鬼潜伏,但为时已晚,潜伏者早已成功转移。

既已和司马乂撕破脸皮,不如趁司马乂元气未复之际出兵讨伐。

于是司马颙亲点七万精兵,由张方率领,东指洛阳。

张方是西晋一员名将,更是司马颙手下不可多得的大将。

此人乃河北沧州人,家中几世贫农,出身甚是微贱,后为了谋出路到长安做工,为当地富户郅辅所看重。郅辅看出张方乃为将之才,便有心结交,慷慨提供了不少物质援助,帮助张方渡过了人生的低谷,而当时的乱世,正是用人之际,张方便投入司马颙军中,很快因才能和勇气得到司马颙的赏识,经多次升迁官至振武将军。张方也不忘旧情,发达之后,立刻将郅辅纳入自己麾下,成为自己最亲信的将领,恰逢这时司马冏向各亲王发出讨伐令征讨司马伦,而后的司马颙讨伐司马冏,张方终于有了用武之地,其军事才能更是在后来得到了充分的展现。

张方的第一仗是奉司马颙之命杀了响应司马冏的夏侯奭,第二仗则是奉司马颙之命率两万人马征讨司马冏,本待要建功立业,谁知司马冏很快被司马乂所杀,张方只得在失望中返回。

而这时司马颙拨给了张方七万精锐,不难理解张方雄心万丈,誓要为司马颙打出一番天地。

司马颙的动作在全国上下迅速传遍,自然也传到了司马颖处。

司马颖自灭司马伦后,带着卢志等一干文臣武将回到邺城韬光养晦,兼以收买人心,赢得不少人气。后湖北张昌为乱,司马颖上奏朝廷,欲亲提一旅入鄂镇压,只因张昌为陶侃所平,这才作罢。

而司马乂诛杀司马冏后,事无巨细都要咨询远在邺城的司马颖,如《晋书》所说,此时的司马颖俨然已经“执朝政”。

司马颖的威望到得顶点,但人在得意之时,却也最容易迷失自我。

没有约束的权力容易催人上瘾。司马颖尝到了一人独大的甜头,顿时上瘾起来,伴随着权力而来的却是骄奢淫逸。此时的朝政之废,比司马冏时期还不如,而司马颖正在享受权力带来的快感之计,司马乂突然自己享受起来,因为司马乂已经不再依靠司马颖,可以自己“执朝政”了。司马颖在权力的快感中欲仙欲死之计,突然失去了权力,顿时痛苦不堪,心中对司马乂有不共戴天的仇恨,欲除之而后快。

权力已经挑起了司马颖那颗不安分的心,他再也沉不下心来韬光养晦了。

司马颙起兵的消息传来,司马颖担心被抢了风头,就积极响应,打算起兵与司马颙会攻司马乂。司马颖的谋士卢志见状,焦急万分,担心司马颖被司马颙拖着鼻子走,影响大事,首先表示反对:“主公这几年的韬光养晦,成效卓著,天下人心归附,入朝执政是迟早的事,此时司马颙跳出来挑事,主公千万不要掺和。”

司马颖道:“我不这样认为,而今我兵强马壮,要擒司马乂不难,只是师出无名,司马颙这样一闹,对我正是机会,如果我按兵不动,坐等司马颙成此大业,恐怕以后再无机会了。”

卢志道:“是机会不错,关键看怎么利用,臣的意思,主公不必跟着司马颙真刀真枪的干,只需将军队开到洛阳城外驻扎,然后主公穿着朝服进京,满朝文武必然心属主公,臣断定司马乂迟早会将权柄拱手相让。”

司马颖不耐烦说:“对司马乂我比你了解,决不像你想象那样,他是不见棺材不掉泪的。”

卢志见自己劝说无效,忙给一旁的参军魏郡邵递眼色,魏郡邵也是不赞成司马颖举动的,但他自认口才比不上卢志,连卢志都碰了钉子,自己还有什么办法,不过既然卢志让自己出马,无论如何还得说:“主公啊,俗话说兄弟如手足,长沙王可是您的兄弟啊,您为了天下,难道要自断一手吗?”

这话说得司马颖更是生气,看了魏郡邵一眼,心想:这个书呆子,如何成得了大事。向众人宣布:“我意已决,大家不要说了,都回去整军备战吧。”

司马颖起兵二十万,任命投入自己门下不久的平原太守陆机为前将军、前锋都督,率领北中郎将王粹、冠军将军牵秀屯兵于朝歌,前锋由石超率领南进洛阳。

很多朋友们想了解历史,可是市面上的历史书门类繁多,有乱花迷人眼之感,很多所谓的历史书其实都是被作者转了几手的中间环节,信息的准确性大打折扣,也就离真实的历史渐行渐远。