每朝每代都有亡国之君，上古三代有夏桀、商纣、周幽王，秦之后有秦二世、孺子婴、汉献帝，或因大势所趋，身不由己，或因暴虐昏聩，自取灭亡，却不能一概而论。若说谁最值得同情，当崇祯帝莫属；若说谁最最不值得同情，当属秦二世。
不说夏商周三王，就说秦以来的亡国之君吧。秦二世亡于不修国政，肆意极欲；孺子婴即位是不过两岁，亡国之罪与他无关；东汉亡于桓、灵二帝，与汉献帝关系不大；晋亡于八王之乱，不能怪在晋愍帝头上；隋炀帝、元顺帝、明思宗虽然亡国，也有可圈可点之处；唐哀宗、宣统亡国只是大势所趋，不应该由他们小小幼童来承担。数来数去，最不该亡国的只有秦二世了。
秦始皇去世时留下的基业是任何一个朝代都不能比拟的。秦朝拥有当时最先进的政治体制——三公九卿制和郡县制，内无权贵掣肘，外无藩镇割据，君臣文武各司其职，井然有序；秦国拥有当时最健全的律法，依法治国，勋贵官员犯法与庶民同罪，甚至刑罚更重，从荆轲刺秦时卫士未奉诏不敢入内就能看出；秦国拥有最强大开国元老阵容，文有李斯，武有蒙恬、王离、章邯等悍将，北拒匈奴，南平百越，修长城、驰道。唯一存在隐患是草创之初，政权尚未稳固，六国贵族蠢蠢欲动，秦国只需平稳运行数代，当能消除内患，稳固政权。
当此之际，秦国正需要一位守成中主勤修政理，休养生息，安抚六国贵族，专心消化胜利果实，抓紧时间以最快速度抚平百年大战遗留下来的创伤。秦始皇在这方面就做的很好，虽然有修秦皇陵和寻仙求药的污点，但所作所为总体上都是为了加强中央集权、巩固基层统治，还曾多次巡游四方，强迁富户，毁坏城郭，以防六国复辟，而且卓有成效。很多人认为秦亡于苛政，其实是秦二世滥用民力修阿房宫所致。
再看看秦二世本人的所作所为吧。秦始皇去世时，胡亥二十二岁，是赵高和李斯秘不发丧篡改遗诏把他抬上皇位的。登上帝位后又残害手足，杀死皇子扶苏和六个兄弟、十个姐妹，赐死大将蒙恬，上卿蒙毅、右丞相冯去疾和将军冯劫，功臣李斯也被处以极性。胡亥自毁长城，自以为天下已定，对赵高说：“夫人生居世间也，譬犹骋六骥过决隙也。吾既已临天下矣，欲悉耳目之所好，穷心志之所乐，以终吾年寿”。
胡亥将国政俱委于赵高，自己安心享乐。此举正合赵高心意，从此讨好胡亥享乐，自己更大胆地专权。胡亥犹不满足，又征发劳役大修阿房宫和骊山墓地，调发五万士卒来咸阳守卫，同时让各地向咸阳供给粮草，而且禁止运粮草的人在路上吃咸阳周围三百里以内的粮食，必须自己带粮食。沉重的赋税和徭役终于激起百姓暴乱，陈胜吴广在大泽乡起义，六国贵族也趁势而起，天下再次陷入纷乱。
当秦国各地陷入动乱时，胡亥在深宫中一无所知，任由赵高粉饰太平。等到陈胜起义大军逼近咸阳时，胡亥才明白事态严重，慌忙调章邯率二十万骊山戍卒平叛。章邯前脚刚走，赵高就动手了，胡亥被逼自尽。
胡亥在位三年，几乎没有可称道之处，残害手足，滥杀无辜，内不能掌控朝政，外不能镇压叛乱。想想七代秦王，历经百年筚路蓝缕创下的大好基业，仅仅两年便毁于二世之手，真不愧为第一败家子，怎么不令人扼腕叹息。秦始皇泉下有知，恐怕也愧对历代秦王。