扫地僧有无形气墙,防得住独孤九剑吗?看看萧峰的出招就明白了

2020-11-04 01:02:25 作者: 扫地僧有无形

武侠的故事中最令人热血沸腾的桥段莫过于顶尖高手之间的对决,金庸笔下的每部作品中都有顶尖高手登场,都有各自的高光时刻,但遗憾的是那些登场于不同故事中的高手没有机会来一场切磋,所以读者对于“金庸笔下第一高手”这一头衔的归属一直争论不休,但大部分人心中的候选人倒是出奇的一致,呼声最高的就数扫地僧和独孤求败这二人。

(扫地僧剧照)

其中扫地僧近似活佛的化身,他的出现似乎就是为了诠释“人外有人天外有天”这八个字,而独孤求败则是纯粹设定上的一生不败,除他之外,金庸全书没提到过任何一人也同样达成这一成就,那么这两人若是来一场对决,结果会如何?扫地僧的三尺气墙能防住独孤求败的独孤九剑吗?

一、最强的盾

《韩非子》中提到楚人卖矛与盾的故事:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,物莫能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛,陷子之盾,何如?’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。”

扫地僧的无形气墙就好比那最强的盾,而独孤求败那号称能破尽天下武功的独孤九剑就好比最利的矛,而两者不可同世而立,所以若遇上对方则必有一败。

咱们先看看扫地僧这最强的盾有多强,书中扫地僧只登场过一次,但仅仅是这一次,就足以展现他的武功水平,或者说是他这气墙的硬度。

在扫地僧登场之前,书中最顶尖的四位高手莫过于萧峰、萧远山、慕容博、鸠摩智,他们被读者合称为“天龙四绝”,然而这四人在扫地僧面前的表现如何?鸠摩智的杀招被扫地僧一眼看穿,萧远山、慕容博被扫地僧轻松打得假死,后又点化,唯独一个萧峰,有一掌打到扫地僧吐血的战绩,只不过此时扫地僧是故意没开那气墙。

开了气墙的扫地僧几乎是能够抵挡任何的攻击,从这一角度来看,只要他愿意,开着这无形的气墙就根本没人伤的了他,包括萧峰。

二、最利的矛

但独孤求败拥有“最利的矛”,也就是能够破尽天下武功的独孤九剑,萧峰做不到的事,他未必就做不到,咱们不妨看看独孤九剑的设定。

独孤九剑一共分为九式,分别总决式、破剑式、破刀式、破枪式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式以及破气式,很明显其中这“破气式”就可以用来应对扫地僧的无形气墙。

(独孤求败剧照)

但破气式究竟是什么运作原理,能应对哪些情况?原著对此含糊其辞,只留下一句:“神而明之,存乎一心。”说白了,金庸自己也不知如何自圆其说,解释不清。

但金庸却是实实在在的提到了独孤九剑的一个弊端,原著道:“独孤九剑,有进无退!招招都是进攻,攻敌之不得不守,自己当然不用守了。创制这套剑法的独孤求败前辈,名字叫做求败,他老人家毕生想求一败而不可得,这剑法施展出来,天下无敌,又何必守?”

(风清扬剧照)

独孤九剑在进攻端极强的代价就是牺牲了防守端的能力,基本毫无防守能力,带着这个明确的缺点,咱们再来假设两人对决上的场景吧。

三、两种结果

书中对于扫地僧那无形气墙,书中倒是有过几次十分直观的展现,而它防御的最高级别的攻击无疑就是萧峰打出的降龙十八掌了,那你看看萧峰出招之后的结果是什么?

原著道:“萧峰更不打话,呼的一掌,一招降龙二十八掌中的‘见龙在田’,向慕容复猛击过去。他见藏经阁中地势狭隘,高手群集,不便久斗,是以使上了十成力,要在数掌之间便取敌人性命。慕容复见他掌势凶猛,运起平生之力,要以‘斗转星移’之技化解。那老僧双手合什,说道:‘阿弥陀佛,佛门善地,两位施主不可妄动无明。’他双掌只这么一合,便似有一股力道化成一堵无形高墙,挡在萧峰和慕容复之间。萧峰排山倒海的掌力撞在这堵墙上,登时无影无踪,消于无形。”

这是第一种情况,扫地僧直接用无形气墙将敌人的杀招化于无形,在这种情况下独孤九剑尽管有破气式,但本身还是剑招,自然也会被抵消得无形,因为破气式即便要破也是要触及发功者本人,而独孤九剑在这里只能触及这气墙,自然是触不到扫地僧的气门,也就破不了招,从这个角度来看,独孤求败已经败了,他的独孤九剑破不了无形气墙。

(萧峰剧照)

而另一种情况对于独孤求败来说更糟糕,看看慕容复出招时的表现:“飞身纵起,双掌齐出,向那老僧猛击过去。那老僧不闻不见,全不理睬。慕容复双掌推到那老僧身前两尺之处,突然间又如撞上了一堵无形气墙,更似撞进了一张渔网之中,掌力虽猛,却无可施力,给那气墙反弹出来,撞在一座书架之上。”

也就是说只要扫地僧乐意,他可以控制气墙是化解对方的杀招或者是反弹对方的杀招,若面对独孤求败的杀招时扫地僧选择用“反弹”的方式来应对,那独孤求败必被自己的剑气所伤,因为前文提到过,独孤九剑只进不退,防守能力几乎没有。

所以从无论是哪一种情况,败者都是独孤求败,这也是合情合理的,就如前文所述,金庸让扫地僧这个角色的出现就是为了表达“人外有人天外有天”,独孤求败自觉天下无敌,境界还是低了扫地僧一筹。