对于杜甫的绝句，后世学者褒贬不一，认为写得不怎么好的学者，大有人在。有着明朝第一才子之称的杨慎说，杜甫“诸体皆有绝妙者”，而绝句水准却很一般。
《诗薮》的作者、明中期著名的批评家、诗论家胡应麟也认为，杜甫的绝句比较一般，没有什么可以学习的地方。像比较推崇杜甫的黄生，同样认为杜甫的绝句不怎么样，不过他认为这并不是杜甫写不好，而是不屑于在绝句中发正声。
我认为，后世之所以有这种评价，是因为杜甫的绝句相当于盛唐时期王昌龄、李白这样的绝句大家，有一定的创新和转变。盛唐时期绝句都讲究深婉含蓄，余韵绵长，读来言尽而意不绝。
杜甫绝句则形式多样、风格多样、内容多样，像他的《戏为六绝句》以绝句论诗是为首创，这种风格，相比李白那种“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”含蓄的风格，多了几分议论，少了几分美感，所以许多学者不适应，认为杜甫绝句不好。
01
但要知道，杜甫并非是不能写含蓄蕴藉的，就如他的《江南逢李龟年》，被后世称为是杜甫绝句中最富有情韵的一首，短短二十八字，有美好的回忆、有时代的气息、有无奈的感慨、有环境变迁的沧桑。
李龟年，是盛唐时期，著名的歌唱家，王维和他关系非常好，那首“此物最相思”，就是送给李龟年的，并非后世说的什么爱情诗。
当时唐朝的达官贵胄，都是非常喜好音乐舞蹈的，李龟年作为盛唐最有名气的歌唱家，自然而然成了他们的座上宾。岐王李范，和秘书监崔涤也经常请李龟年到家中表演。
杜甫年轻的时候，在长安呆过很久，因为才名在外，并且他本身也出自于官宦世家，所以长安城王公贵族搞聚会，杜甫也经常参加。在此期间，杜甫经常看见李龟年。
这首诗表面的意思看起来很简单，就是杜甫感慨：曾经在岐王家里经常看见李龟年演出，在崔涤家中也听过几次李龟年的歌声。没想到在风景秀丽的江南，这落花时节又遇到先生您。
但这首诗被称为杜甫的压卷七绝，定然不止与李龟年客套这么简单。
02
李龟年的出现和李白是一样的，只有良好的艺术氛围和环境，才能诞生超一流的艺术家。而精神文化的鼎盛，来源于时代的繁荣，正因为开元盛世，才诞生出了一个李龟年年这样的音乐家。
李龟年，是代表着长安的歌舞升平，唐朝的繁荣昌盛，所以杜甫看到他，就想到了开元盛世，彼时国泰民安，大家有闲情和条件去追求艺术、欣赏艺术。每次李龟年表演，都是万人空巷，尽显开元风采。
那是杜甫所怀念的全盛之时。几十年后，杜甫在此见到了李龟年，听到了他的歌声，再见之日，一切都变了。青年初见，一个是意气风发的才子，一个是万人推崇的音乐家。
此时相逢，杜甫颠沛流离、饱经风霜，已是一个形容枯槁的老人，这一年，是杜甫生命中的最后一年，他吃不饱、穿不暖，以舟为家，可想当时其凄凉境地。
李龟年，曾经是皇帝身边的红人，不是王公贵胄根本请不到他，他曾经在东都洛阳建的房子，规模超过了公侯的府邸。可如今稍微有权有钱的，就能请他去唱几首歌。
经历了安史之乱以后，唐朝早已千疮百孔，朝堂满是勾心斗角的小人，各地方是占地为王的节度使，百姓饱经战乱，连生存都很艰难，又有谁有那个闲情雅致，去听歌唱曲。
李龟年的落魄，是艺术土壤的衰败，也是时代的没落。从开元一路走过来的李龟年，见此情形，如何不同心，所以他在江南唱的曲子，哀切凄婉，听者无不落泪。一般人尚且如此，我们可以想象，杜甫回想起在长安听到这个歌声的情景时，定然是掩面而泣。
那“岐王宅里”、“崔九堂前”，仿佛是杜甫随口地叙旧，但谁不知道，那是杜甫无数次午夜梦回的盛唐啊。现如今，只有无限的眷恋与无尽的感叹，回忆终归是回忆，梦也只能是梦。
03
眼前，是人人向往风景秀丽的江南，在这个美丽的地方，相逢故人，本应该是，一些欣喜的事情，可为何眼中却含着泪呢？漫天的落花，令人忧愁啊，落花飘零，恍如盛世不再的唐朝，恍如杜甫李龟年一去不回的青春时光。
流水落花，春去也，天上人间。
没想到在这个时候相逢故人，“又逢君”三字的背后，蕴含着四十多年的沧桑巨变，两个老人四目相对，泪水横流，仿佛是在战火中离乱，劫后余生的老友，在多年后重逢。眼泪中应该有一丝欣喜，杜甫欣喜的是，在生命的最后时刻，还能再次见到那象征着开元盛世的李龟年。
同时，又悲痛那些曾经存在过，经历过，想挽留过的所有美好，都烟消云散。逢君之后，杜甫与李龟年做了什么呢？是一起说着曾经在长安城那些回忆，还是互诉这数十年来他们各自的漂泊之苦，又或是感叹唐王朝今后的命运？
杜甫没有说，直到逢君便戛然而止，但在言语的尽头，我们可想而知，有着无限的情韵。虽然杜甫没有写李龟年的落魄，没有倾诉自己的漂泊，但通过往昔和眼前的对比，读者便能感受到一股盛衰今昔之思。