诸葛瞻如此不堪,为何司马懿的后代却个个不凡,原因很简单

2020-11-07 09:15:01 作者: 诸葛瞻如此不

俗话说:“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞”,同样是千古名仕,为何诸葛亮的儿子是个草包,而司马懿的子女却个个不凡呢?

按理说“虎父无犬子”,诸葛亮那般传奇他的儿子诸葛瞻也不会差到哪去,可事与愿违,诸葛瞻的才能不仅不及父亲的十之一二,反而还是个骄傲自大的人,甚至可以说蜀汉的灭亡是因诸葛瞻的战术失误造成的。当然“子不教父之过”诸葛瞻如此不堪,诸葛亮应负主要责任。

众所周知,诸葛亮自追随刘备以来一直是恪尽职守,尤其是在刘备死后他为了报答主公的知遇之恩,更加的卖力工作只为有朝一日能重新兴复汉室。而就在诸葛亮一心谋划北伐曹魏的大业时,在他43岁的那年儿子诸葛瞻降生了,因为常年奔波在外所以他对儿子的教育多以素质教育为主,而对军事政治方面的培养几乎为零。

有人说诸葛亮的此番作为是在煞费苦心的“避嫌”,本来自己就已经身居高位、手握重权,如果继续将儿子培养成一个能力出众的将才,岂不让他人怀疑诸葛家有夺权的嫌疑。不过诸葛亮这么做虽避免了他人的闲言碎语,却反而将儿子引上了另一条歧途,素质教育的灌输让诸葛瞻过早的成熟,使他小小年纪就成为了一个志大才疏的“心机男”。

再加上当年诸葛亮去世时诸葛瞻年仅8岁,没有了父亲的庇护后他变得更加的无所适从,常年累月在父亲的阴影下活着,让他养成了一种自高自大的性情。因为头戴父亲的光环他不需战场立功就能步步高升,年仅35岁就把持了朝政。诸葛瞻的人生太过于顺利了,等到真的沙场作战时,没有临阵经验的他最终败在了一生刀口舔血的邓艾手中。

而反观曹魏集团的司马懿,一个能与诸葛亮匹敌的男人,虽也常年转战各地可他却将自己的两个儿子带在身边,政治军事样样教导,也正是在理论与实践的双重教育下,司马家的后代个个都具有超强的忍耐力,也熟知为人处事的应变之道,这为司马家日后夺权乃至统一全国打下了坚实的基础。

正所谓“生于忧患,死于安乐”,这或许就是司马懿后代个个不凡,诸葛亮的后代却是个草包的原因吧。你觉得呢?