本文转自【扬子晚报】；
2019年7月8日凌晨1点一串漂亮的琉璃珠项链从苏州昆山某小区的窗口被人抛出。从天而降的琉璃珠，重重砸在楼下的两辆轿车上，造成两车挡风玻璃、天窗等部位不同程度损毁。 肇事者是住在五楼的赵东（化名），这串琉璃珠是他和前女友一起在上海买的，一直放在窗边直到案发。
车辆天窗受损
高空抛物极易引发重大事故或造成人身伤亡、财产损失。该案移送到检察机关后，通过检索类案判决，该案承办检察官徐忠义发现有的地方将“高空抛物”以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
办案检察官反复核查案卷细节，又到案发地实地调查，最终认定以下事实：案发时间是凌晨，小区的居民多已休息，极少有居民在楼下活动；案发地点系固定车位而非道路、人行道等居民密集活动场所；从现场提取了一大串琉璃珠饰品，对汽车天窗和后车窗损害严重；行为人抛物时主观上具有随意性，不是针对具体的人或财物。
在全面考量案件事实、仔细甄别罪名区别后，办案检察官认为本案中赵东，虽然实施了高空抛物行为，但综合考量夜间、案发地等因素，本案的高空抛物行为虽然危及不特定人身财产安全，但对公共安全并不构成现实和紧迫的危险，遂以寻衅滋事罪提起公诉 。
2020年4月，昆山市法院认定赵东无故滋事，通过高空拋物方式任意毁损公私财物，构成寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月。
造成车辆损坏的项链
记者了解到，刑法规定的以危险方法危害公共安全罪起刑是三年以上有期徒刑，具有“起刑点高”的特点，承办人需“慎之又慎”才能准确定性。 “评价高空抛物行为，应充分考虑行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素，全面考虑行为的社会危害程度。”徐忠义认真研读过《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，对该案的办理可谓心中有数。
来源 | 通讯员 卢志坚 申诗溢扬子晚报/紫牛新闻记者 刘浏